2-14-60064/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

29. jaanuar 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-14-60064 KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ versus Indrek Bild Hagi ese võlanõue 12.04.2011 sõlmitud järelmaksulepingust nr 1102307/10ta Hagihind 1043,98 eurot Asja lahendamine lihtmenetlus Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ (registrikood 11906650; aadress Rüütli 23, 51006, Tartu)

Hageja esindaja Alar Kondratjev (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, registrikood 11652332, e-post: inkasso@sissenoudekeskus.ee)

Kostja Indrek Bild (isikukood xxxx, aadress xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxx, e-post)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ hagi Indrek Bildi vastu ja välja mõista Indrek Bildilt KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ kasuks põhivõlg 457 (nelisada viiskümmend seitse) eurot ja 37 senti, järelmaksuintress 16 (kuusteist) eurot ja 65 senti, krediidiintress 4 (neli) eurot ja 58 senti, võla sissenõudmiskulud 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 90 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 401 (nelisada üks) eurot ja 55 senti ning alates 30. jaanuar 2015 viivis 29 (kakskümmend üheksa) % põhinõude summalt (s.o 457,37 eurolt) aastas põhinõude kohase täitmiseni.

2. Määrata sissenõutavaks muutumata viivise arvestus ja sissenõutavus lõpetatuks, kui see koos väljamõistetud järelmaksuintressi, krediidiintressi ning sissenõutavaks muutunud viivisega summaarselt võrdsustub väljamõistetud põhinõudega, s.o 457,37 euroga.

Muud otsustused

3. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;

4. Välja mõista Indrek Bildilt KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ kasuks hageja kantud menetluskulu 230 (kakssada kolmkümmend) eurot.

5. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

6. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

Selgitused otsusele

7.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata; 7.2.Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 200 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 30 eurot; 7.3.TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 7.4.TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse; 7.5.TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

(allkirjastatud digitaalselt)

Silvi Maiste

Kohtunik