1-14-6995/18 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-14-6995

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuaril 2015.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6995 ( juurde liidetud 1-15-84 ) Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk Kaie Kaseorg Alla Korkin Kriminaalasi M.I süüdistuses KarS § 424, 329 ja §

199 lg. 2 p. 8

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav M.I

Elukoht: xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, hetkel kannab karistust xxxxxxxxxxxxxxxx isikukood või sünniaeg: XXX varem ristatud 19-l korral ka Kaitsja : advokaat Rainer Objartel

määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248 249 ja §318 lg.3 p.4, alusel -

Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada M.I KarS § järgi ja mõista

199 lg. 2 p. 8 karistuseks kolm 3 kuud vangistust. ( )

Süüdi tunnistada M.I KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista

karistuseks

) kuud vangistust. KarS § 63 lg. 1 alusel kümme ( 10

KarS § 64 lg. 1 alusel lugeda M.I’ le mõistetud üksikkaristustest

i

kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes ’ile M.I

ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kümme 10 kuud vangistust. ( )

2 (3)

KarS § 65 lg. M.I’ile kuriteo eest mõistetavat 1 alusel suurendada karistust osaliselt 12.11.2014.a. Harju Maakohtu kohtuotsusega 1-14-8737 temale mõistetud päeva – võrra mõista karistuse - 1 aasta 10 kuu ja 25 vangistuse ning

M.I’ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks

liitkaristuseks kaks ( ) ( 2 aastat ja

kakskümmend viis 25 vangistust. ) päeva

KarS § 68 lg. 1 alusel karistuse kandmise alguseks lugeda 15.08.2014.a. ( kinnipidamisaeg Harju Maakohtus menetletud kriminaalasjas ).

VÕS § 1043 alusel välja mõista Ruslan PAVLOVITš’ilt kuriteoga tekitatud kahju kannatanu P P . ( a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista M.I ´ – i menetluskulu lt

 kaitsjatasu advokaadi Rainer Objartel osaluse eest asja kohtueelsest ja – kohtulikust menetlemisest kokku summas 744.48 €

 DNA ekspertiisitasu summas 627€. riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg. 3 alusel vähendada väljamõistetud menetluskulusid kokku summas 1371,48 eurot 80% poolt võrra ning seega kuulub M.I hüvitamisele 274,30 eurot.

Sundraha on välja mõistetud Harju Maakohtu 12.11.2014.a. kohtuotsusega 1- - 14 8737.

Asitõendid – saapanöör ja turvakaamera salvestis – jätta pärast kohtuotsuse

jõustumist kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. jaos peatüki 2.

sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele 29.01.2015

( ) järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

/allkirjastatud digitaalselt/

3 (3) Annemarie Gerassimov Kohtunik 29.01.2015.a.