4-14-8554/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-8554

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. jaanuaril 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-8554 (940011000326) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Taotluse esitaja Keskkonnainspektsioon asukoht Kopli 76, 10416 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Jevgeni Vesselovi suhtes Süüdlane/võlgnik Jevgeni Vesselov isikukood 37902092222, elukoht xxx Kohtuistungi toimumise aeg 26.01.2015. RESOLUTSIOON

Rahuldada Keskkonnainspektsiooni 14.10.2014 taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Jevgeni Vesselovi suhtes.

Asendada Jevgeni Vesselovile Keskkonnainspektsiooni 22.09.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 940011000326 määratud rahatrahv 10 trahviühikut, s.o 40 (nelikümmend) eurot, 1 (ühe) päeva arestiga.

Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Jevgeni Vesselovi arestimajja saabumise hetkest.

VTMS § 205 lg 2 alusel on Jevgeni Vesselov kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna arestikambrisse Ülesõidu 1, Jõhvi - 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Andrei Krekile (Puškini 14, Narva), Jevgeni Vesselovile ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

4-14-8554

Maakohus tegi kindlaks

Keskkonnainspektsiooni 22.09.2011 väärteootsusega nr 940011000326 karistati Jevgeni Vesselovi rahatrahviga 10 trahviühiku ulatuses 40 eurot. Otsus jõustus 10.10.2011.

11.11.2011 on esitatud täitemenetluse algatamise avaldus kohtutäitur Andrei Krekile. 01.10.2014 esitas kohtutäitur Andrei Krek sissenõudjale teate täitmise võimatusest. Võlgnik trahvi tasuma hakanud ei ole. Kohtutäituri poolt on arestitud võlgniku pangaarved - laekumisi ei ole. Ametlikku töökohta ei oma. Kontrollitud registervara olemasolu – vara puudub.

14.10.2014 esitas Keskkonnainspektsioon Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse esitaja palub KarS § 72 lg 1 alusel asendada väärteootsusega nr 940011000326 Jevgeni Vesselovile määratud rahatrahv arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga.

08.12.2014 kohtuistungile Jevgeni Vesselov ei ilmunud ning ei ole teatanud kohtule midagi enda mitteilmumise põhjuse kohta. Kohtukutse sai ta isiklikult kätte 29.11.2014.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.01.2015 kohtumäärusega edasi lükati taotluse arutamine rahatrahvi asendamiseks arestiga Jevgeni Vesselovi suhtes. Kohaldati menetlusaluse isiku Jevgeni Vesselovi suhtes sundtoomist Viru Maakohtu Narva kohtumajja 26. jaanuaril 2015 kell

10.00 toimuvale kohtuistungile.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungi lõpus Jevgeni Vesselov teatas, et ta on nõus trahvi asendamise arestiga.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohus leiab, et Keskkonnainspektsiooni taotlus võlgnikule Jevgeni Vesselovi määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

4-14-8554

Kohus on seisukohal, et Jevgeni Vesselovi Keskkonnainspektsiooni 22.09.2011 kiirmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv 10 trahviühikut, so 40 eurot tuleb asendada arestiga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 1 päev.

/allkirjastatud digitaalselt/

Galina Jasnjuk Kohtunik