4-15-317/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. jaanuaril 2015 a. Jõhvi kohtumajas Asja number 4-15-317 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Tarmo Põder ´ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik Tarmo Põder isikukood 36806102210, xxx Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus ja asendada Ida Prefektuuri 04.04.2011 otsusega väärteoasjas nr 2440,11,001536 Tarmo Põder ´ile Alkoholiseaduse § 54 lg 1 alusel määratud tasumata rahatrahv 200 eurot s.o 50 trahviühikut arestiga 5 (viis) päeva.

KarS § 69 lg 1 ja § 72 alusel asendada arest (5 päeva) üldkasuliku tööga 5 tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks kuu.

Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtumääruse jõustumise tähtajast.

Vastavalt VTMS § 207-1 üldkasuliku töö täitmist korraldab Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur.

Määruse ärakiri edastada Tarmo Põder ´ile ja PPA Ida prefektuuridele.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tarmo Põder on karistatud Ida Prefektuuri 04.04.2011 otsusega väärteoasjas nr 2440,11,001536 Alkoholiseaduse § 54 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut s.o. 200 eurot. Otsus jõustus 19.04.2011. Rahatrahv on tasumata ning nõude jääk on 200 eurot. Kuna T. Põder ei ole tasunud rahatrahvi õigeaeglaselt vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman 12.05.2011 tema suhtes täitemenetlust ja täitmisteade on kätte toimetatud 26.05.2011. Kohtutäitur teatas 14.11.2014 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg1 järgi. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on PPA Ida prefektuur esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1.

Tarmo Põder annab nõusoleku asendada arest ühiskondliku tööga.

Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. T.Põder` ütlustest selgub, et tal puudub pikemat aega alaline töökoht( ca 4 aastat).

KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Kohus on seisukohal, et mõistetud rahatrahvi tasumata osa tuleb asendada arestiga.

Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei ole Tarmo Põder trahvi suutnud tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad asenduskaristuse kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega Tarmo Põder´ile Ida Prefektuuri 04.04.2011 otsusega määratud tasumata rahatrahv 50 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga 5 päeva.

KarS § 72 lg 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada rahatrahv üldkasuliku tööga. T.Põder nõustub vabatahtlikult tegema 5 tundi ühiskondlikku tööd. Reaalse aresti kandmine talvisel ajal ei ole võimalik, kuna majapidamist on vaja igapäevaselt kütta (seadmete külmumise oht).

KarS § 69 lg 1 sätestab, et ühele aresti päevale vastab üks tund üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks kuu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Loretta Pikma