2-14-22963/172-14-22963/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2015-01-29

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

1(4) K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-14-22963 Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2015.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Aktiva Finants OÜ hagi G. E. vastu võlgnevuse 1 098,93 euro ja lisanduva viivise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 1 217,56 eurot Menetlusosalised Hageja: Aktiva Finants OÜ ( RK10746479) Ha...

1(4)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-14-22963 Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2015.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Aktiva Finants OÜ hagi G. E. vastu võlgnevuse 1 098,93 euro ja lisanduva viivise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 1 217,56 eurot

Menetlusosalised Hageja: Aktiva Finants OÜ ( RK10746479) Hageja esindaja: Kadri Timuska (volikirja alusel, e-post: jurist@julianus.ee ) Kostja: G. E. (IK xxx, viimane teadaolev elukoht: xxx, tegelik elukoht teadmata) RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista G. E.lt Aktiva Finants OÜ kasuks võlgnevus 1 098 (üks tuhat üheksakümmend kaheksa) eurot 93 senti.

Välja mõista kostja G. E.lt hageja Aktiva Finants OÜ kasuks alates 4.11.2014.a. põhinõudelt ( 608,78 eurolt) viivis 0,15% päevas, kuid mitte rohkem kui 118,63 eurot.

Menetluskulud jätta kostja G. E. kanda.

4.1

Välja mõista G. E.lt Aktiva Finants OÜ kasuks menetluskulud summas 551 (viissada viiskümmend üks) eurot 51 senti.

4.2

Välja mõista kostja G. E.lt hageja Aktiva Finants OÜ kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (551,51 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

2(4) 6. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale G. E.le kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 125 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

Aktiva Finants OÜ esitas hagi G. E. vastu võlgnevuse nõudes ja menetluskulude hüvitamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja Elisa Eesti AS 17.07.2012.a. liitumislepingu nr 1891173, mille alusel Elisa Eesti AS kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud teenuste eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. Elisa Eesti AS esitas kostjale osutatud teenuste eest arveid, mille alusel kostja oli kohustatud tasuma arvele märgitud tähtajaks. Kostja jättis oma kohustused täitmata. Elisa Eesti AS loovutas 6.12.2013.a. kostja vastase nõude põhisummas 608,78 eurot OÜ-le Aktiva Finants koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Kostja võlgneb hagejale kokku 1 098,93 eurot (põhivõlg 608,78 eurot, viivis 490,15 eurot). Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 1 098,93 eurot ja menetluskulud summas 551,51 eurot.

Hagiavalduses märkis hageja kostja elukohaks Järveküla tee 58a-16, Kohtla- Järve. Rahvastikuregistri andmetel elab kostja G. E. aadressil Tallinna linn. Pärnu maakohtu maksekäsu menetluses on kostjale menetlusdokumente kätte toimetada üritatud aadressidele, xxx. Dokumendid on tagastatud märkega „ hoiutähtaja möödumisel. Kohus edastas dokumendid meili aadressile xxx - tagastatud ja xxx– puudub vastus Politsei – ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri teate kohaselt puuduvad neil andmed G. E. elu- ja viibimiskoha kohta. Maksu- ja Tolliameti andmetel kostja ei tööta. Kohtul ei õnnestunud G. E.le dokumente kätte toimetada. Kuna kostja G. E. tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 19 detsembril

3(4) 2014.a. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse, menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.

Kohus leiab, et hageja taotlus menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt on põhjendatud täies ulatuses. Hageja menetluskulu on kokku 551,51 eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 45 eurot, hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 155 eurot ja õigusabikulu 351,51 eurot.

Hageja esindaja palus kostjalt välja mõista menetluskulud kogusummas 551,51 eurot ja viivise menetluskuludelt (551,51 eurolt) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 2.

4(4)

TsMS § 177 lg 2 kohaselt, kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulu kokku summas 551,51 eurot, samuti viivis alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik