3-14-50499/52 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-50499 Määruse kuupäev 28. jaanuar 2015 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes Resolutsioon 1. Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus haldusasjas nr 3-14-50499. 2. Jätta rahuldamata Aleksei Maksimovi taotlus kohtumääruse tõlke saamiseks. 3. Määruse ärakiri saata kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

Asjaolud ja menetluse käik 1. Tartu Halduskohtusse saabus 11. aprillil 2014 Aleksei Maksimovi venekeelne kaebus. Kaebuse kohaselt taotleb A. Maksimov kahju hüvitamist Tartu Vanglalt kokku summas 700 eurot. Kaebaja märkis, et Tartu Vangla tekitas talle kahju seoses K-Raha seitsme ärakirja väljastamata jätmisega. Kaebusele oli lisatud taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks maksejõuetuse alusel. 28. aprilli 2014 määrusega jättis Tartu Halduskohus rahuldamata A. Maksimovi taotluse menetlusabi saamiseks, jättis kaebuse käiguta ning andis kaebuses puuduste kõrvaldamiseks 10- päevase tähtaja. 2. 6. mail 2014 saabus Tartu Halduskohtusse A. Maksimovi venekeelne määruskaebus halduskohtu 28. aprilli 2014 määruse tühistamiseks. 29. mai 2014 määrusega jättis kohus määruskaebuse rahuldamata ja edastas selle läbivaatamiseks Tartu Ringkonnakohtule. 3. Tartu Ringkonnakohtu 12. septembri 2014 määrusega jäeti A. Maksimovi määruskaebus rahuldamata. Tartu Ringkonnakohtu määrus jõustus Riigikohtu Halduskolleegiumi 12. detsembri 2014 määrusega, millega jäeti A. Maksimovi määruskaebus halduskohtumenetluse seadustiku § 219 lg 6 ja § 234 alusel menetlusse võtmata.

4. Kohus märkis 15. jaanuari määruses, et on endiselt seisukohal, et A. Maksimovi kaebust ei ole esitatud kujul võimalik menetleda. Kaebaja ei olnud määruse tegemise ajaks kaebuses esinevat puudust kõrvaldanud. Sellest tulenevalt andis kohus 15. jaanuari 2015 määrusega A. Maksimovile täiendava tähtaja kaebuse puuduse kõrvaldamiseks s.o riigilõivu tasumiseks 10 päeva alates määruse kättesaamisest. 5. 20. jaanuaril 2015 saabus kohtusse A. Maksimovi pöördumine, milles A. Maksimov märgib, et sai muuhulgas määruse haldusasjas nr 3-14-50499 ilma tõlketa (taotlusele lisatud halduskohtu 15. jaanuari 2015 määrus haldusasjas nr 3-14-50499). Kaebaja palub kohtul tagada tõlge ning anda kaitsja riigi arvel. Kohtu seisukoht 6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Tartu Halduskohus andis 15. jaanuari 2015 määrusega kaebajale täiendava võimaluse kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva alates määruse kättesaamisest. Väljastusteate kohaselt sai kaebaja Tartu Halduskohtu 15. jaanuari 2015 määruse allkirja vastu kätte 16. jaanuaril 2015. Puuduste kõrvaldamise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema 17. jaanuaril 2015 ning seega oli viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 26. jaanuar 2015. Kohtu antud tähtajaks ei ole kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitatud. Samuti ei ole kaebaja esitanud taotlust riigilõivu tasumiseks antud tähtaja pikendamiseks. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, Aleksei Maksimovi kaebus haldusasjas 3-14-50499 kuulub tagastamisele HKMS § 39 lg 1 p 4, § 104 lg 2 ls 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu. 7. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 8. A. Maksimov esitas 19. jaanuaril 2015 taotluse käesolevas haldusasjas 15. jaanuari 2015 kohtumääruse tõlke saamiseks. Halduskohtumenetluse seadustiku § 80 lg 1 sätestab, et kohtumenetlus ja kohtu asjaajamine toimub eesti keeles. Kohus asub seisukohale, et A. Maksimovile kohtumääruste tõlkimine eesti keelest vene keelde ei ole vajalik. Mitmetes kaebaja poolt algatatud haldusasjades (nt nr 3-14-51695, nr 3-14- 51686, nr 3-14-52110, nr 3-14-52086) on nii halduskohus kui ka ringkonnakohus tuvastanud, et A. Maksimov oskab eesti keelt piisavalt selleks, et oma õigusi kaitsta, mistõttu leiab kohus, et kaebaja on võimeline aru saama ka eestikeelsest määrusest. Eesti keelest arusaamise võimet on kaebaja oma käitumisega ka ise tõendanud, esitades esimese pöördumise kohtumääruse tõlkimiseks tunduvalt hiljem, kui talle lõpetati kohtumääruste venekeelsete tõlgete edastamine ja edastati vaid eestikeelsed kohtumäärused. Kaebaja on eestikeelsetele kohtumäärustele vastanud sarnaselt venekeelsetele ning vaid eestikeelsete kohtumääruste edastamine ei ole takistanud teda esitamast määruskaebusi (nt haldusasjades nr 3-14-52293, nr 3-14-52303, nr 3-14-52533, nr 3-14-52527, nr 3-14-51738) ega vastamast näiteks Riigikohtule määruskaebuse käiguta jätmise määrustele (haldusasjad nr 3-14- 50476, nr 3-14-50378). Kohus viitab siinkohal ka asjaolule, et A. Maksimovi poolt esitatud sadades kaebustes ja määruskaebustes esinevad ühed ja samad puudused, milledele kohus on varasemalt oma kohtumäärustes korduvalt viidanud ning mis on kaebajale varasemalt ka vene keelde tõlgituna edastatud. Kohus ei pea vajalikuks ega põhjendatuks A. Maksimovile kohtumääruste tõlgete edastamist. Soovi korral on tal võimalik lasta kohtumäärused tõlkida tema enda kulul. Kohus märgib siinkohal, et kaebaja poolt kohtule edastatud venekeelsed kaebused ja muud pöördumised tõlgitakse

jätkuvalt kohtu poolt eesti keelde, seega on A. Maksimovile tagatud võimalus kohtusse pöördumiseks ka tema emakeeles. 9. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Aleksei Maksimovi taotluse haldusasjas nr 3-14-50499 kohtumääruse tõlke saamiseks rahuldamata. 10. A. Maksimov osutab 19. jaanuari 2015 pöördumises, et jätkab kaitsja ootamist. Isegi kui tõlgendada kaebaja väidet selliselt, et kaebaja soovib riigi õigusabi tema esindamiseks halduskohtumenetluses, ei võta kohus esitatud taotluse osas seisukohta, kuna kaebus haldusasjas nr 3-14-50499 tagastatakse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Saar kohtunik