Legislator Case Law & Legislation
2-14-16865/39 AI generated

2-14-16865/39 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-14-16865/39
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Parandada Viru Maakohtu 02.01.2015 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-14-16865 järgmine viga: kohtumääruse sissejuhatuses määruse tegemise aja ja koha lahtris märgitud aasta „2014“ asemel lugeda õigeks „2015“.

Legislator headnote

AI generated

2-14-16865/39 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-16865

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 02.01.2015 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-14-16865 järgmine viga:

1.1. kohtumääruse sissejuhatuses määruse tegemise aja ja koha lahtris märgitud aasta „2014“ asemel lugeda õigeks „2015“.

2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 02.01.2015 kohtumäärus muutmata.

3. Viru Maakohtu 02.01.2015 kohtumäärusele teha märge määruse parandamise kohta 28.01.2015 määrusega.

Saata kohtumäärus kõikidele isikutele, kellele oli saadetud vigane määrus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Määruse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2015, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-14-16865 Kohtuasi Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu hagi M F ja N G vastu võla nõudes Menetlustoiming Kohtumääruses vea parandamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, lepinguline esindaja Hardi Rikand

Kostja 1: M F (ik XXX)

Kostja 2: N G (ik XXX)

2-14-16865

2(2) kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Viru Maakohus tegi 02.01.2015 kohtumääruse, millega lõpetas tsiviilasja menetluse M F suhtes.

Määruse sissejuhatavas osas on kohus ekslikult märkinud kohtumääruse tegemise kuupäevaks 02.01.2014, õige on 02.01.2015.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus leiab, et ebatäpsus ei mõjuta kohtumääruse sisu, kohtumäärus on muudes osades õige. Viga kohtumääruses tuleb parandada ja muus osas jätta kohtumäärus muutmata.

Lähtuvalt TsMS § 447 lg 3 tuleb Viru Maakohtu 02.01.2015 kohtumäärusele teha märge määruse parandamise kohta 28.01.2015 määrusega. Vea parandamise määrus tuleb toimetada kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtumäärus.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Pille Aver kohtunik