3-15-43/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1(2)

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Monika Laatsit Määruse tegemise aeg ja koht 28.01.2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-43 Haldusasi OÜ Atmosphere kaebus Maksu- ja Tolliameti 08.12.2014 otsuse nr 13-1/e-kirjas (maksuvõla tasumise ajatamise taotluse rahuldamata jätmine) tühistamiseks ja maksuhalduri kohustamiseks vaadata OÜ Atmosphere maksuvõla ajatamise taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja – OÜ Atmosphere, volitatud esindaja vandeadvokaat Vahur Kivistik; Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet, volitatud esindaja Martin Aas RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja menetlus. 2. Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD 1. Maksu- ja Tolliamet (MTA) kohustas 07.11.2013 intressinõudega nr 13-3/143230 OÜ-d Atmosphere tasuma tulumaksu intressi kokku 16 775,22 eurot. Intressinõude õiguspärasuse üle on käimas kohtuvaidlus (haldusasi nr 3-13-2296). 2. MTA kinnitas 20.01.2014 otsusega nr 13-1/248 OÜ Atmosphere maksegraafiku 11 kuuks, viimase maksega 03.12.2014 summas 14 593,30 eurot. Maksugraafiku kinnitamisel arvestas maksuhaldur asjaoluga, et 13.01.2013 sõlmiti notariaalne leping, millega seati OÜ Atmosphere juhatuse liikme Aina Ambrosiuse omandis olevale kinnistule hüpoteek summas 61 000 eurot Eesti Vabariigi kasuks. 3. OÜ Atmosphere esitas 03.12.2014 MTA-le maksuvõla ajatamise taotluse, mille MTA jättis 08.12.2014 otsusega rahuldamata. MTA esitas 22.12.2014 täitmisavalduse 07.11.2013 intressinõude sundkorras sissenõudmiseks. 4. OÜ Atmosphere ja A. Ambrosius esitasid 07.01.2015 ühise kaebuse MTA 08.12.2014 maksuvõla tasumise ajatamise taotluse rahuldamata jätmise otsuse tühistamiseks ja maksuhalduri kohustamiseks vaadata AS Atmosphere maksuvõla ajatamise taotlus uuesti läbi. Kaebuses oli ka esialgse õiguskaitse taotlus, milles kaebajad palusid peatada 07.11.2013 intressinõude sundtäitmise menetlus, sh MTA poolt 22.12.2014 alustatud täitemenetlus.

2(2) 5. Kohus tagastas 09.01.2015 määrusega A. Ambrosiuse kaebuse ja võttis OÜ Atmosphere kaebuse menetlusse, määrates MTA-le kaebusele vastamise tähtajaks 06.02.2015. 6. Kaebaja esitas 23.01.2015 taotluse haldusasja menetluse lõpetamiseks loobumise tõttu. 7. Vastustaja teatas 28.01.2015, et on menetluse lõpetamisega nõus. KOHTU PÕHJENDUSED 8. HKMS § 153 lg-st 1 tulenevalt võib kaebaja kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 153 lg 2 sätestab, et kui kaebusest loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamisest otsustamist vastustajale ja kolmandatele isikutele avalduse esitamisest, määrates neile vastamise tähtaja. Kui vastustaja või kolmas isik soovib menetluskulude väljamõistmist kaebajalt, peab ta seda vastuses taotlema ja esitama kuludokumendid. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 alusel lõpetab kohus kaebusest loobumise vastuvõtmise korral määrusega asja menetluse. Kaebusest loobumise korral kannab kaebaja menetluskulud tulenevalt HKMS § 108 lg-st 7. Kaebaja esitas kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise avalduse ning vastustaja oli menetluse lõpetamisega nõus. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab haldusasja menetluse. Vastustaja ei taotlenud menetluskulude väljamõistmist kaebajalt, seega jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Monika Laatsit