1-14-3418/69 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuaril 2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-3418 (13240104819) Täitmiskohtunik Deniss Minzatov kirjalikus menetluses Taotluse esitaja Viru Vangla Taotlus Süüdimõistetu Aleksandr Karlovitš karistuse muutmise otsustamiseks Süüdimõistetu Aleksandr Karlovitš, isikukood 38406032239xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 5 lg 2, § 432 lg 35 kohus

MÄÄRAS: 1. Jätta süüdimõistetule Aleksandr Karlovitš Viru Maakohtu 09.05.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-3418 mõistetud liitkaristus 4 aastat 11 kuud ja 25 päeva muutmata. Karistuse kandmise alguseks lugeda 01.11.2013. 2. Määruse ärakiri saata Viru Vanglale ja süüdimõistetule Aleksandr Karlovitš.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu.

Tuvastatud asjaolud 1. Viru Vangla esitas 08.01.2015 Viru Maakohtule taotluse Aleksandr Karlovitšile karistuse vähendamise või isiku vabastamise otsustamiseks. Taotluses märgitakse, et süüdimõistetu puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku (KarS) § 5 lg 2 nimetatud isikuga ning lähtudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 431 lg 3 edastatab vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks.

2. Aleksandr Karlovitš tunnistati süüdi Viru Maakohtu 15.05.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-3929 KarS § 199 lg 2 p-de 8 ja 9 järgi (episoodid 25.02.2012; 06.05.2012) ja mõisteti karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 05.06.2012 otsusega mõistetud karistusega ning karistus loeti ärakantuks. Sama otsusega tunnistati Aleksandr Karlovitš süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 5, 8 ja 9 järgi (episoodid 08.10.2012, 26.10.2012, 12.11.2012, 04.12.2012) ja mõisteti karistuseks kaks aastat ja kaks kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel kuulus reaalselt täitmisele kaheksa kuud ning ülejäänud osa üks aasta ja kuus kuud vangistust ei pööra täitmisele, kui Aleksandr Karlovitš kolmeaastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu.

2

3. Aleksandr Karlovitš tunnistati süüdi Viru Maakohtu 09.05.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-3418 KarS § 199 lg 2 p-de 5, 7, 8 ja 9 järgi ja mõisteti karistuseks üks aasta kuus kuud vangistust; KarS § 200 lg 2 p-de 4, 8 ja 10 järgi ja mõisteti karistuseks kolm aastat kuus kuud vangistust. KarS § 64 alusel, lugedes kergem karistus raskeimaga kaetuks, mõisteti liitkaristuseks kolm aastat ja kuus kuud vangistust. KarS § 68 alusel loeti eelvangistuses viibitud kokku viis päeva karistusaja hulka ja karistati seega vangistusega kolm aastat viis kuud ja 25 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati antud karistus varema kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata, s.o üks aasta ja kuus kuud, osa võrra. Seega mõisteti lõppkaristuseks neli aastat 11 kuud ja 25 päeva.

4. Viimase otsuse alusel kannab Aleksandr Karlovitš karistust käesoleva ajani Viru Vanglas, karituse lõppkuupäevaks on 26.10.2018.

Kohtu seisukoht 5. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab kohtunik, et Aleksandr Karlovitšile mõistetud karistus tuleb jätta muutmata. 6. Vastavalt 01.01.2015 kehtima hakanud KarS redaktsiooni § 5 lg-le 2 on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

Vastavalt KrMS § 432 lg 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui § 432 lg 3 ei tulene teisiti.

KrMS § 432 lg 35 sätestab, et kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse.

7. Aleksandr Karlovitš tunnistati süüdi Viru Maakohtu 15.05.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-3929 KarS § 199 lg 2 p-de 8 ja 9 järgi (episoodid 25.02.2012; 06.05.2012) ja mõisteti karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 05.06.2012 otsusega mõistetud karistusega ning karistus loeti ärakantuks. KarS § 199 lg 2 p-de 8 ja 9 järgi mõistetavas karistuses ei ole muudatusi tehtud ning seega selle paragrahvi järgi karistus tuleb jätta muutmata. Kohus märgib ka, et tegemist on süstemaatilise vargusega, mille puhul ei oma tähtsust varastatud asja väärtus. Kuna mõlema liidetud otsusega oli mõistetud karistuseks neli kuud vangistust ning kergem karistus on raskemaga kaetud, ei pea kohus vajalikuks üle vaadata Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistust.

Sama otsusega tunnistati Aleksandr Karlovitš süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 5, 8 ja 9 järgi (episoodid 08.10.2012, 26.10.2012, 12.11.2012, 04.12.2012) ja mõisteti karistuseks kaks aastat ja kaks kuud vangistust.

3

Kuna antud kuriteo puhul on jällegi tegemist süstemaatilise vargusega ning antud paragrahvi sanktsioon ei ole muutunud, tuleb ka selle osas jätta Aleksandr Karlovitšile mõistetud karistus muutmata.

8. Aleksandr Karlovitš tunnistati süüdi Viru Maakohtu 09.05.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-3418 KarS § 199 lg 2 p-de 5, 7, 8 ja 9 järgi ja mõisteti karistuseks üks aasta kuus kuud vangistust; KarS § 200 lg 2 p-de 4, 8 ja 10 järgi ja mõisteti karistuseks kolm aastat kuus kuud vangistust. KarS § 64 alusel, lugedes kergem karistus raskeimaga kaetuks, mõisteti liitkaristuseks kolm aastat ja kuus kuud vangistust. Raskem karistus oli mõistetud KarS § 200 lg 2 p-de 4, 8 ja 10 järgi. Kehtiva KarS järgi on § 200 lg 2 p 10 kehtetu alates 01.01.2015, kuid mõistetud karistus jääb kehtiva paragrahvi sanktsiooni piiridesse ja seega leiab kohus, et puudub alus karistuse vähendamiseks ning liitkaristuseks tuleb jätta kolm aastat ja kuus kuud vangistust.

Kuna antud otsusega ja Viru Maakohtu 15.05.2013 otsusega mõistetud karistused ei kuulu muutmisele, jääb ka KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistus muutmata.

9. Eeltoodu alusel tuleb Aleksandr Karlovitšile Viru Maakohtu 09.05.2014 mõistetud lõppkaristus 4 aastat 11 kuud ja 25 päeva jätta muutmata. Karistuse kandmise alguseks tuleb lugeda 01.11.2013.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik