4-15-408/6 · 4-15-408/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-15-408

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.01.2015. a Tartu Kohtumaja, Tartu, Kalevi 1, kirjalikus menetluses Kohtunik Madis Kägu Väärteoasja number 4-15-408 (379514004260) Väärteoasi Alar Kase kaebus Tartu Linnavalitsuse menetlusteenistuse 26.11.2014. a otsusele väärteoasjas nr 379514004260

Kaebuse esitaja Alar Kask (ik. 37511142766, eluk. XXXX; e-post: XXXX) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 134 lg 3, § 132 p 3 ja 29 lg 1 p 1, kohus otsustas:

tühistada Tartu Linnavalitsuse menetlusteenistuse 26.11.2014. a otsus väärteoasjas nr 379514004260 Alar Kase karistamise kohta ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 järgi rahatrahviga 4 trahviühikut, s.o 16 eurot. Lõpetada väärteomenetlus käesolevas asjas VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Edastada käesolev otsus Alar Kasele, kohtuvälisele menetlejale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Edasikaebus EV Riigikohtule kassatsiooni korras Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates otsuse teatavaks saamisest. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb kirjalikult teatada Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud

Alar Kaske karistati Tartu Linnavalitsuse menetlusteenistuse 26.11.2014. a otsusega väärteoasjas nr 379514004260 ühistranspordiseaduse (ÜTS) § 547 lg 1 sätestatud rikkumise eest rahatrahviga 4 trahviühikut, s.o 16 eurot.

Otsuse kohaselt sõitis Alar Kask 30.10.2014. a kella 15.08 ajal Tartu linnas avaliku liiniveo bussis, liininumbriga 6, bussipeatusest Soola bussipeatuseni Rebase ilma sõiduõigust tõendava dokumendita. Alar Kask rikkus oma tegevusega majandus- ja kommunikatsiooniministri 26.05.2004. a määrusega nr 141 kehtestatud „Sõitjate

bussiliiniveo, bussijuhuveo, taksoveo ja pagasiveo üldeeskirja“ § 7 lg 3 p 1 nõuet, mille kohaselt on sõitja kohustatud omama ühissõiduki kasutamiseks sõidupiletit või muud sõiduõigust tõendavat dokumenti.

Alar Kask esitas 21.01.2015. a kohtuvälise menetleja otsuse peale kaebuse Tartu Maakohtusse.

Kaebuse kohaselt ei ole Alar Kask nõus täiteasjaga nr 182/2015/49. Tema ei viibinud väärteoasjas nr 379514004260 märgitud kohas, s.o avaliku liiniveo bussis, liininumbriga 6. Alar Kask oli 30.10.2014. a kell 15.08 XXXX tööl.

26.01.2015. a kohtuvälise menetleja kirjaliku seisukoha kohaselt ei suutnud kohtuväline menetleja sündmuskohal isikusamasust tuvastada. Täiendaval kontrollimisel selgus, et Alar Kask ei ole nimetatud rikkumist toime pannud. Turvalindi ja fotode võrdlemisel on tuvastatud, et rikkumise pani toime Alar Kase XXXX, kes esitas menetlejale Alar Kase andmed. Kohtuväline menetleja taotleb Tartu Linnavalitsuse otsuse tühistamist.

Tartu Maakohtu 27.01.2015. a määrusega ennistas kohus kaebetähtaja, kuna nii kaebuses kui ka kohtuvälise menetleja seisukohas esineb aluseid, millistel kuulub väärteomenetlus käesolevas asjas lõpetamisele.

Kohtu seisukoht

VTMS § 120 lg 1 kohaselt võib kohus kohtuistungit korraldamata lahendada kaebuse kirjalikus menetluses, kui kohus on saatnud kaebuse koopia kohtumenetluse teisele poolele ning selgitanud tema seisukoha kaebuse suhtes ning kohtumenetluse pooled on kaebuses või selle vastuses teatanud, et nad ei soovi kohtuistungist osa võtta.

Kaebuse esitaja ja kohtuväline menetleja ei ole taotlenud kaebuse arutamist kohtuistungil. Kohus on seisukohal, et väärteokaebuse saab lahendada kirjalikus menetluses.

KarS § 2 lg 2 alusel karistatakse teo eest, kui see vastab süüteokoosseisule, on õigusvastane ja isik on selle toimepanemises süüdi.

ÜTS § 547 lg 1 kohaselt karistatakse sõiduõigust tõendava dokumendita sõidu eest bussis, trammis, trollibussis või reisirongis rahatrahviga kuni 10 trahviühikut.

Selleks, et omistada ÜTS § 547 lg 1 nimetatud rikkumine Alar Kasele tuleb tuvastada, kas Alar Kask viibis väärteootsuses nimetatud ajal, s.o 30.10.2014. a kella 15.08 ajal avaliku liiniveo bussis, liininumbriga nr 6, millega sõitis bussipeatusest Soola kuni bussipeatuseni Rebase, omamata sõiduõigust tõendavat dokumenti.

Juhul, kui Alar Kase teos ei ole realiseeritud süüteokooseis, õigusvastasus ja süülisus, s.t väärteotunnused, tuleb väärteomenetlus tema suhtes VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada.

Käesoleval juhul on Alar Kask kaebuses vaidlustanud enda karistamise ÜTS § 547 lg 1 järgi 30.10.2014. a kella 15.08 aset leidnud rikkumise eest, kuna menetlusalune isik ei ole enda väidete kohaselt seda rikkumist toime pannud. Tema oli rikkumise toimepanemise ajal, s.o 30.10.2014. a kell 15.08 XXXX tööl.

Kohtuväline menetleja on kohtule kirjalikus seisukohas teatanud, et nimetatud kuupäeval ei suutnud kohtuväline menetleja rikkuja isikusamasust tuvastada. Hilisemal kontrollimisel on selgunud, et rikkumise, mille eest on Alar Kaske 26.11.2014. a otsusega karistatud, pani toime tegelikult Alar Kase XXXX, kes esitas menetlejale oma XXXX andmed. Kohtuväline menetleja taotleb 26.11.2014. a Alar Kase suhtes koostatud otsuse tühistamist.

Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Alar Kasele ei ole võimalik ÜTS § 547 lg 1 sätestatud rikkumist omistada, kuna Alar Kask ei ole talle inkrimineeritud rikkumist toime pannud, mistõttu tuleb väärteomenetlus tema suhtes VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada.

Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/