1-08-7701/96 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-08-7701/96 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2015,
Jõhvi kohtumaja Asja number 1-08-7701 Kohtunik Deniss Minzatov Täitmiskohtuniku asi U.L´ täitemenetluse nr i avaldus 042/2011/346 lõpetamiseks aegumise tõttu Avaldaja U.L isikukood xxx viibib Viru Vanglas Ülesõidu tn 1 Jõhvi RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 431 ja § 432, kohus
M Ä Ä R A S :
Jätta
täiteasjas nr 042/2010/346 läbi vaatamata. U.L-i avaldus
Määruse ä ning kohtutäitur Natalja Malahhovale teadmiseks. rakiri edastada avaldajale
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil määruskaebuse esitaja vaidlustatavast kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Viru Maakohtule.
ASJAOLUD
U.L esitas 29.12.2015 Viru Maakohtule avalduse, milles ta palub aegumise tõttu lõpetada menetluse täiteasjas nr 042/2010/346.
U.L 11.10.2010.a otsusega nr 1-08-7701 KarS on süüdi tunnustatud Viru Maakohtu §199 lg 2 p 4,7,8 järgi KrMS § 238 lg 1, KarS § 65 alusel mõisteti liitkaristuseks ning 4 kuud 12 päeva . KarS § 68 lg 1 alusel karistuse hulka arvestati eelvangistuses viibitud aeg ja vangistust kanda jäi alates 12.10.2010 4 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus 19.10 a. .2010. Sama kohtuotsusega U.L-ilt
848,51 eurot. mõisteti välja menetluskulud üldsummas
Ülalmainitud summa sissenõudmiseks sundtäitmisele ning kohtutäitur edastati kohtuotsus Natalja Malahhova algatas täiteasjas nr täitemenetluse. 042/2010/346
Täitemenetlusregistri väljatrükist nähtuvalt alustati täiteasjas nr 042/2010/346 menetlust 19.01.2011 välja täitmisavalduse alusel Viru Maakohtu 11.10.2010 otsusega U.L-ilt mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks. Kriminaalasja menetluskulude nõue, nõude jääk eurot on täitmisele kuuluv. 848,51
Kohtutäituri tasu nõude jääk – – täitmisele kuuluv. 241,20 eurot
2
Menetluse algatamise tasu nõude jääk – – täitmisele kuuluv. 19,16 eurot
Täitekulu – – täitmise 2,89 eurot le kuuluv.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, leiab, et KarS § 82 sätestatud ei takista täitemenetluse jätkamist täiteasjas nr 042/2010/346.
Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kolm aastat esimese astme kuriteo asjas te
htud kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 82 lg 5 sätestab, et täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõue
aegub, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks.
Viru Maakohtu 02.05.2014 otsusega nr 1-14-1516 tunnistati U.L süüdi KarS § 200 lg.2 p- - 238 lg 2
de 4, 8, 9, 10; § 199 lg 2 p de 4, 8; § 213 lg 1 järgi ja mõisteti KrMS § KarS § 64 lg 1, KarS § aristusest arvati KarS § 68 lg 1 65 lg 1 ja alusel liitkaristuseks 3 aastat vangistust. K alusel maha eelvangistuses viibitud aeg ja loeti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust, mille kandmise alguseks on . 19.09.2013
Seega Viru Maakohtu 11.10.2010 kohtuotsusega 19.10.2010 välja (jõustus ) U.L-ilt
mõistetud sissenõue ei saanud aeguda KarS § 82 lg 1 p 2 menetluskulude 19.10.2013 (s.o.
sätestatud 3 aastase tähtajaj pööratud täitmisele (täitmisavaldus - ooksul) kuna nimetatud otsus on 19.01.2011) ning aegumine katkestatud vangistusega.
Ülaltoodu alusel leiab kohus, et kriminaalasjas välja mõistetud menetluskulude nr 1-08-7701
sissenõudmiseks alustatud täitemenetluse nr 19.01.2011 042/2010/346 puhul on tegemist täitmisele kuuluva nõudega.
Peale seda vastavalt t - äitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohtuotsuse või määrusega
kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §- des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 sätestab, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 sätestatud tähtaja jooksul. -s
Lähtudes ülaltoodust KarS § 82 sätestatud aegumise tähtaja saabumisel lõpetab täitemenetluse
kohtutäitur mitte kohus. Kriminaalmenetluse seadustik ei anna täitmiskohtunikule õigust lõpetada täitemenetlust. TMS § 48 kohaselt on täitemenetluse lõpetamine kohtutäituri pädevuses.
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 431 kohaselt lahendab lahendi teinud kohus või
kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega kriminaalmenetluse
seadustiku § – -des 424 4281
ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel
ilmnevad kahtlused ja ebaselgused. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab täitmiskohtunik käesoleva asja määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
3
Seega ei ole U.L-i avaldusega võimalik saavutada tema taotletavat eesmärki, mistõttu kohus jätab kaebuse läbi vaatamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik