Legislator Case Law & Legislation
1-15-43/5 AI generated

1-15-43/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-15-43/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-15-43/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
greenhouse gas emission allowance trading trade secret violation vat fraud investigation supplementary protection certificate heavy goods vehicle tax misuse of military equipment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kohtuistungi aeg 27. jaanuar 2015.a. Otsuse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2015.a. Rapla

Kriminaalasja number 1-15-43 Kriminaalasi

G.P süüdistusasi KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav G.P, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti

keel, põhiharidusega, xxxxxxxxx OÜ tööline, elukoht xxxxx

maakond xxxxxxx vald xxxxxxx küla xxxxxxx talu. , kaks xxx

korda kriminaalkorras karistatud, viimati 14. mail 2014.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p.p. 7, 8 ja 9 järgi rahalise

karistusega, viibis vahi all 05. septembrist 2014.a. kuni

18.detsembrini 2014.a., tõkendiks elukohast lahkumise keeld 18.detsembrist 2014.a.

Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada G.P kuriteos KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1) aasta.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 24. aprillil 2013.a. mõistetud viie (5) kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista vangistus üks (1) aasta ja viis (5) kuud, millest seoses vahi all viibimisega 05. septembrist 2014.a. kuni 18. detsembrini 2014.a. on kolm (3) kuud ja kolmteist (13) päeva kantud ning vangistuse kandmata osaks jääb üks

(1) aasta üks (1) kuu ja seitseteist (17) päeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus neljasaja kaheteist (412) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kaks (2) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö

lõpuni on G.P kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid:

elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks,

taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest 24 eurot.

Välja mõista G.P-lt riigi tuludesse 585 eurot sundraha ja 48 eurot kohtueelsest uurimisest

osa võtnud kaitsja tasu hüvituseks. Kaitsja tasu kohtuistungist osavõtu eest 24 eurot jätta riigi kanda.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o ühes kuus viiskümmend kaks (52) eurot ja 75 senti Maksuja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is,

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700005139 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-43. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Välja mõista G.P-lt ERA Valduse AS-i kasuks 960.84 eurot kuriteoga tekitatud kahju hüvituseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

G.P süüdistatakse selles, et ta varem KarS § 199 järgi karistatud isikuna varastas - ajavahemikul 06. augustist 2014.a. kella 22.30st kuni 07. augustini 2014.a. kella 08.00 ni Rapla maakonnas Märjamaa vallas Suurküla külas asuval Turbatootmisala kinnistul seisnud Era Valduse

AS-i ratastraktori Landini 165 registrimärgiga 6187 TE lukustamata kütusepaagist 120 liitrit diiselkütust väärtusega 139.08 eurot; - ajavahemikul 08. augustist 2014.a. kell 17.00 st kuni 11. augustini 2014.a. kell 08.00 ni Rapla

maakonnas Märjamaa vallas Suurküla külas Turbatootmisala kinnistul Era Valduse AS-i ratastraktori Landini 165 registrimärgiga 6187 TE lukustamata kütusepaagist 160 liitrit diiselkütust

väärtusega 185.44 eurot ja ekskavaatori Komatsu PC-210 lukustamata kütusepaagist 60 liitrit diiselkütust väärtusega 69.54 eurot; - ööl vastu 14. augustit 2014.a. Rapla maakonnas Märjamaa vallas Suurküla külas Turbatootmisala kinnistul Era Valduse AS-i linttraktori DT-75 nr 22 lukustamata kütusepaagist 40 liitrit diiselkütust väärtusega 46.36 eurot; - ajavahemikul 16. augustist 2014.a. kuni 18. augustini 2014.a. Rapla maakonnas Märjamaa vallas Suurküla külas Turbatootmisala kinnistul Era Valduse AS-i linttraktori DT-75 nr 22 lukustamata kütusepaagist 120 liitrit diiselkütust väärtusega 139.08 eurot ning ratastraktori Belarus 12-21 nr 102 lukustamata kütusepaagist 40 liitrit diiselkütust väärtusega 46.36 eurot; - ööl vastu 24. augustit 2014.a. kella 05.00 paiku Rapla maakonnas Märjamaa vallas Suurküla külas

Turbatootmisala kinnistul Era Valduse AS-i ratastraktori Landini 6187-TE lukustamata

kütusepaagist 20 liitrit diiselkütust väärtusega 23.18 eurot, linttraktori nr 71 lukustamata

kütusepaagist 100 liitrit diiselkütust väärtusega 115.90 eurot ja linttraktori nr 22 lukustamata kütusepaagist 50 liitrit diiselkütust väärtusega 57.95 eurot; - ajavahemikul 01. septembrist 2014.a. kella 17.00-st kuni 02. septembrini 2014.a. kella 08.00-ni

Rapla maakonnas Märjamaa vallas Suurküla külas Turbatootmisala kinnistul Era Valduse AS-i

ratastraktori Landini 6187-TE lukustamata kütusepaagist 50 liitrit diiselkütust väärtusega 57.95 eurot ja 4 linttraktori kilpi kaaluga väärtusega 80 eurot.

05. septembril 2014.a. kella 06.00 paiku püüdis Rapla maakonnas Märjamaa vallas Suurküla külas Turbatootmisala kinnistul Era Valduse AS-i ratastraktori Landini 165 registrimärgiga 6187 TE lukustamata kütusepaagist varastada 40 liitrit diiselkütust väärtusega 46.36 eurot ja kahte linttraktori DT-75 kilpi väärtusega 40 eurot, kuid vargus jäi lõpule viimata ette võtte töötaja juhatuse liikme sekkumise tõttu.

G.P teod on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ette nähtud kuriteona s.o. võõra vara süstemaatilise vargusena.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistus üks (1) aasta, mida suurendatakse KarS § 65 lg 2 alusel Pärnu Maakohtu poolt 24. aprillil 2013.a. mõistetud viie kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel jääb vangistus üks (1) aasta ja viis (5) kuud. Seoses vahi all viibimisega on vangistus osaliselt kantud ja kanda jääb üks (1) aasta üks (1) kuu ja seitseteist (17) Kokkuleppe kohaselt tuleb vangistus asendada 412 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks on kaks (2) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe

juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda

süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb G.P KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Saar kohtunik