2-14-58553/34 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2015, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-14-58553

Tsiviilasi

Kristina Kostina hagi Tarmo Kohvi vastu 6056 euro

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

6056 eurot

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Kristina Kostina (isikukood 47806292259;

elukoht XXXX; e-post XXXX)

kostja: Tarmo Kohv (isikukood 36807130264; elukoht

XXXX;

e-post

XXXX),

lepinguline

esindaja:

Rein Pärtel (e-post rein@elamuhaldus.ee)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Kristina Kostina loobumine hagist Tarmo Kohvi vastu 6056 euro

väljamõistmiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-58553.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

3. Vabastada Kristina Kostina riigilõivu 150 eurot riigituludesse tasumisest.

4. Tagastada Kristina Kostinale (konto nr XXXX) riigilõivust 75 eurot. Kristina Kostina

tasus riigilõivu 150 eurot 28. novembril ja 150 eurot 30. detsembril 2014.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

6. Määrus kuulub viivitamatult täitmisele.

7. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Kristina Kostina (hageja) hagi Tarmo Kohvi (kostja)

vastu 6056 euro väljamõistmiseks.

2. 30. oktoobri 2014 määrusega rahuldas kohus hageja riigilõivust vabastamise taotluse

osaliselt. Kohus määras, et riigilõiv 450 eurot tuleb tasuda kolmes võrdses osas (150 eurot)

2/2

kolme kuu jooksul iga kuu viimaseks kuupäevaks alates määruse jõustumisest. Hageja on

tasunud riigilõivu kokku 300 eurot.

3. 23. jaanuaril 2015 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. 26. jaanuari

2015 avalduses palus hageja vabastada ennast TsMS § 190 lg 7 alusel menetluskulude

riigituludesse tasumise kohustusest. 27. jaanuaril 2015 esitas hageja kohtule taotluse poole

menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

4. Kostja esindaja ei vaielnud 26. jaanuari 2015 vastuses hagist loobumisele ja

menetluse lõpetamisele vastu. Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda, pooltel ei ole

teineteise vastu menetluskulude nõudeid.

KOHTU SEISUKOHT

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib

hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks

avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse.

Kohus leiab, et loobumine hagist tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

6. Arvestades menetluse lõpetamise asjaolusid ja TsMS § 162 lg-t 4, peab kohus

mõistlikuks jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

7. Käesolevalt hagilt tuli hagejal tasuda riigilõivu kokku 450 eurot. Hageja on tasunud

riigilõivu kokku 300 eurot, viimane osamakse 150 eurot tuleks maksta 2015 jaanuari

lõpuks. TsMS § 190 lg 4 I lause alusel tuleks tasumata riigilõiv 150 eurot hagejalt riigi

kasuks välja mõista. Kohus leiab, et ei esine alust vabastada hageja riigilõivu maksmisest

TsMS § 190 lg 7 järgi. Kuna aga TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse hagist loobumise

korral pool riigilõivust, tuleb hageja riigilõivu viimase osamakse 150 eurot tasumisest

siiski vabastada ning tasutud riigilõivust tuleb hagejale tagastada 75 eurot (300 - 450 / 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik