2-14-58299/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2015, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi Eesti Inkasso OÜ hagi N G vastu võla nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 400 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Eesti Inkasso OÜ (rk 12438291) Hageja esindaja: Olesja Polehhina (lepinguline esindaja) Kostja: N G (ik XXX)
Legislator headnote
AI generated2-14-58299/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
Full text
2-14-58299
1(2)
K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number 2-14-58299 Otsuse tegemise aeg ja koht
27. jaanuar 2015, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi Eesti Inkasso OÜ hagi N G vastu võla nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind
400 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Eesti Inkasso OÜ (rk 12438291) Hageja esindaja: Olesja Polehhina (lepinguline esindaja) Kostja: N G (ik XXX)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada osaliselt tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista N G Eesti Inkasso OÜ kasuks 22. oktoobri 2013 laenulepingust nr 20131017010 tulenev põhivõlg 200 (kakssada) eurot, intress 0 (null) eurot ja 25 senti ning kuni 23. septembrini 2014 sissenõutavaks muutunud viivis 12 (kaksteist) eurot ja
19 senti, kokku 212 (kakssada kaksteist) eurot ja 44 senti.
3. Jätta rahuldamata Eesti Inkasso OÜ nõue N G vastu intressi summas 47 (nelikümmend seitse) euro ja 85 sendi saamiseks.
4. Jätta rahuldamata Eesti Inkasso OÜ nõue N G vastu viivise summas 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) euro ja 71 sendi saamiseks.
5. Jätta menetluskulud 53% ulatuses N G ja 47% ulatuses Eesti Inkasso OÜ kanda.
6. Välja mõista N G Eesti Inkasso OÜ kasuks menetluskulud 106 (ükssada kuus) eurot.
7. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
8. Kohtuotsuse täitmiseks võib N G tasuda kohtuotsusega välja mõistetud summad Eesti Inkasso OÜ pangakontole nr: EE492200221057039340, selgitusse märkida „N G, ik XXX, ts asi nr 2-14-58299“.
2-14-58299
2(2) EDASIKAEBE KORD
Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamise päevast arvates. Kui tagaseljaotsus toimetati kostjale kätte avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Digitaalne allkiri
Aarne Lõhmus Kohtunik