2-14-9208/20 · 2-14-9208/20 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number 2-14-9208 Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2015, Tallinn Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Imbi Sidok-Toomsalu, Indrek Soots Kohtuasi

Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagi Osaühing Fruitexpert SP ja TR vastu võla saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 26.05.2014 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik TR apellatsioonkaebus Tsiviilasja hind apellatsiooni- menetluses 26 613 eurot 85 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal (rk 10221469), esindaja Paul Lukk Kostja I Osaühing Fruitexpert SP (rk 11521216), seaduslik esindaja TR Kostja II TR (ik XXXXXXXXXXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast TR apellatsioonkaebust Harju Maakohtu 26.05.2014 otsuse peale. 2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. 3. Määruse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata, esitades kaebuse vahetult Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kassaatorile kättetoimetamisest. Riigikohtus võib hagimenetluses menetlustoiminguid teha, sealhulgas avaldusi ja kaebusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel.

Selgitused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

2 Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Määruse põhjendused 1. 28.10.2014 saabus Tallinna Ringkonnakohtule TR (apellant) apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 26.05.2014 otsuse peale. Ringkonnakohus jättis 31.10.2014 määrusega apellatsioonkaebuse TsMS § 3401 lg 1 alusel käiguta, kohustades apellanti tasuma riigilõivu 1000 eurot 7 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Ringkonnakohus hoiatas apellanti, et puuduse tähtaegselt kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Tsiviilasja toimikust nähtuvalt ei ole apellant ringkonnakohtu 31.10.2014 määruse kättesaamist kinnitanud.

2. Vastavalt TsMS § 3141 lg-le 2, kui menetlusdokumendi saaja on avaldanud samas kohtumenetluses kohtule enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Kuivõrd apellant esitas 28.10.2014 kohtule apellatsioonkaebuse e-posti aadressilt XXXXXX@XXXXXXXX.XX, edastas kohus 07.01.2015 vastavalt TsMS §-le 3141 lg-le 2 ringkonnakohtu 31.10.2014 määruse apellandile samale e-posti aadressile. TsMS § 3141 lg-st 2 tulenevalt loeti 31.10.2014 määrus apellandile kättetoimetatuks 12.01.2014. Seega möödus riigilõivu tasumise tähtaeg hiljemalt 19.01.2015. Kohtule esitatud materjalidest (k.a E-toimikust) ei nähtu, et tsiviilasjas nr 2-14-9208 oleks nõutud riigilõiv käesolevaks ajaks tasutud.

3. Ringkonnakohus, tutvunud apellatsioonkaebusega, leiab TsMS § 638 lg 1 alusel, et kaebus tuleb jätta Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. Käesoleva määruse tegemise seisuga on tähtaeg riigilõivu tasumiseks möödunud ning ringkonnakohtule ei ole laekunud riigilõivu tasumist kinnitavat dokumenti. Tulenevalt eeltoodust jättis apellant ringkonnakohtu nõudmise tähtaegselt täitmata, riigilõiv on tasumata ja kooskõlas TsMS § 3401 lg-ga 2 koosmõjus TsMS § 637 lg 1 p-ga 3 ning § 638 lg-ga 4 keeldub ringkonnakohus TR apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse pärast määruse jõustumist esitajale.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Ulvi Loonurm

Imbi Sidok-Toomsalu

Indrek Soots