1-06-2851/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Heli Väinaste

Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2015, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number 1-06-2851

Kriminaalasi/Avaldus A.I süüdistus es KarS § järgi

t 305, 275 / A.I avaldus karistuse ülevaatamiseks

Avalduse esitaja A.I (ik: XXX, viibimiskoht: Tartu Vangla) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Jätta A.I läbi vaatamata. ’i avaldus

Edasikaebamise kord: Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. kohtu

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Viru Maakohtu 15.11.2006 kohtuotsusega tunnistati A.I süüdi KarS § 305 järgi ning karistuseks aasta vangistust ning karistuseks mõisteti (üks) , tunnistati süüdi KarS § 275 järgi mõisteti 6 (kuus) KarS § 64 lg 1 alusel kuud vangistust. , lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti A.I liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tallinn kohtuotsuse järgi mõistetud a Linnakohtu 17.05.2004 karistuse ärakandmata osa 6 (üheksa)

6 päeva vangistust võ

(kuus) aastat 9 kuud ja rra ning A.I liitkaristuseks mõisteti 7 (seitse) aastat 9 (üheksa) kuud ja 6 päeva vangistust. A.I karistuse kandmise alguseks loeti 15.11.2006. 19.01.2015.a saabus posti teel Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja A.I avaldus. Avalduse kohaselt on talle Viru Maakohtu 15.11.2006 otsusega kriminaalasjas nr 1-06-2851 mõistetud 1 aasta vangistust KarS § 305 järgi ning 6 kuud vangistust KarS § 275 järgi. 1. jaanuarist 2015 jõustusid

KarS § 275 ja 305 A.I Viru Maakohut üle vaadata talle muudatused. Sellega seoses palub mõistetud karistused.

KrMS § 431 lg 3 kohaselt, vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teavitab teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks.

Sellest tulenevalt

andmed selle kohta, kas esinevad saab üksnes vangla esitada täitmiskohtunikule alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks. Viru Maakohtu 26.03.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-807 tunnistati A.I süüdi KarS § 305 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust, tunnistati süüdi KarS § 303 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, tunnistati süüdi KarS § 331 järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KarS

liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud § 64 lg 1 alusel mõisteti vangistust. KarS

2 alusel suurendati nimetatud karistust 15.11.2006 Viru Maakohtu poolt § 65 lg mõistetud karistuse ärakandm

6 aasta 4 kuu ja 25 päeva võrra mõisteti ata osa ja liitkaristuseks (seitse) aastat 10 kuud ja 25

Karistuse kandmise (kümme) (kakskümmend viis) päeva vangistust. aja alguseks loeti 26.03.2008. Seega on A.I-le Viru Maakohtu 15.11.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-2851 mõistetud karistus liidetud Viru Maakohtu 26.03.2008.a kohtuotsusega mõistetud karistusele. Eeltoodust tulenevalt ei ole võimalik karistust üle vaadata kriminaalasja nr 1 2851 raames. Põhimõtteliselt on sellise taotluse esitamine vangla poolt võimalik kriminaalasjas nr 1

807 juhul, kui on täidetud

ka teised eeldused vastava taotluse esitamiseks karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Eeltoodud põhjendustel jätab kohus A.I avalduse läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik