Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-51916/42 AI generated

3-14-51916/42 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-51916/42
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-14-51916/42 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs refusal of expense reimbursement abusive litigation fee costs under foreign nationals act imposition of costs obligation to advance costs
AI generated
312476140
3-22-638/14
110011528
3-11-192/15
196599682
3-16-1783/17
266458077
3-20-149/38
108915534
2-08-64354/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-14-51916 Määruse kuupäev 27.01.2015 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi I.K. kaebus Tartu Ülikooli tegevuse peale

Asja läbivaatamise kuupäev 27.01.2015 kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Tagastada I.K. kaebus haldusasjas nr 3-14-51916; 2. Määrus edastada kaebajale ja Tartu Ülikoolile

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. I.K. on esitanud Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Ülikooli tegevuse peale. Tartu Halduskohtu 22.09.2014 määrusega jäeti I. K. taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel rahuldamata ja kaebajat kohustati tasuma riigilõivu summas 265 eurot, millest riigilõiv kaebuse esitamise eest moodustas 250 eurot. Nimetatud määrus jõustus Riigikohtu 15.01.2015 määrusega.

Tartu Halduskohtu 21.01.2015 määrusega anti kaebajale riigilõivu summas 250 eurot tasumiseks täiendavalt aega kolm päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.

Kohtu seisukoht

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et I. K. kaebus kuulub tagastamisele alljärgneval põhjusel.

2 HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebuse esitamisel halduskohtule tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt (HKMS § 104 lg 1). Kohus on seisukohal, et I.K. kaebus kuulub tagastamisele, sest kaebuselt on tasumata riigilõiv summas 250 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus käesolevas haldusasjas on kinnitust leidnud kolmes kohtuastmes. Kaebajale anti peale 22.09.2014 kohtumääruse jõustumist riigilõivu tasumiseks täiendavalt aega kolm päeva alates 21.01.2015 kohtumääruse kättesaamisest arvates. Kaebaja sai Tartu Halduskohtu 21.01.2015 kohtumääruse kätte 21.01.2015. Viimane päev riigilõivu tasumiseks oli 24.01.2015. I.K. ei ole ettenähtud tähtaja jooksul riigilõivu tasunud.

3. Kohus asub seisukohale, et I.K. kaebust ei ole võimalik menetleda, sest kaebajal on riigilõiv tasumata ning kaebus ei ole seetõttu lubatav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg-st 1 p 2 leiab kohus, et I.K. kaebus haldusasjas nr 3-14-51916 kuulub tagastamisele.

HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mare Priks kohtunik