Legislator Case Law & Legislation
2-14-13872/13 AI generated

2-14-13872/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-13872/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kohtujurist Liili Lauri Nele Seping Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2015, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-13872 Tsiviilasi KÜ XXXhagi XXXvastu võla saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised Hageja KÜ XXX(registrikood XXX, asukoht...

Legislator headnote

AI generated
2-14-13872/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: jaanuar 2015, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-13872 Tsiviilasi KÜ XXXhagi XXXvastu võla saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised Hageja KÜ XXX(registrikood XXX, asukoht... «Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi

Kohtujurist Liili Lauri Nele Seping Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2015, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-13872 Tsiviilasi KÜ XXXhagi XXXvastu võla saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised Hageja KÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Aleksandra XXX (Stabimer Õigusbüroo, Tulika 19, 10613 Tallinn, e-post aleksandra@stabimer.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistung 23.01.2015 Kohtuistungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja Aleksandra XXX Kostja XXX

Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Pooled avaldavad, et soovivad lõpetada Harju Maakohtu tsiviilasja nr 2-14-13872 menetluse sõlmides kohtuliku kompromissi, mille kohaselt kostja XXX tasub hagejale KÜ XXX võlgnevuse kokku summas 1205,44 eurot. 1.2 Kostja tasub punktis 1.1 nimetatud summa hagejale 6 kuu jooksul igakuiselt 200,90 eurot iga kuu 29-ndaks kuupäevaks alates 29.01.2015. 1.3 Lisaks võlgnevusele kohustub kostja tasuma hagejale menetluskulud summas 100 eurot hiljemalt 29.01.2015.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-13872 KÜ XXX hagis XXX vastu võla saamiseks.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 87,50 eurot KÜ XXX arveldusarvele XXXXXXXXXXX. (KÜ XXXon tasunud riigilõivu summas 175 eurot 10.04.2014 Rahandusministeeriumi arvele nr XXXXXXXXXX, viitenumber 2900072123, selgitus „Hagiavalduse esitamise eest XXX vastu“).

4. Kohtumäärus saata punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg

2 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 15 eurot.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on KÜ XXX hagi XXX vastu võla saamiseks. 22.01.2015 toimunud kohtuistungil sõlmisid ja allkirjastasid pooled kompromissi, millise paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust.

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada osaliselt. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et hageja on hagiavalduselt tasutud riigilõivu kokku 175 eurot, tuleb tasutud riigilõivust pool, s.o 87,50 eurot, hagejale tagastada. KÜ XXX on tasunud riigilõivu summas 175 eurot 10.04.2014 Rahandusministeeriumi arvele nr EE891010220034796011, viitenumber 2900072123, selgitus „Hagiavalduse esitamise eest XXX vastu.“ Tulenevalt Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 §-st 14 tagastamise otsuse alusel teeb lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik