1-13-2501/98 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVangla esitas 06.01.2015.a Harju Maakohtule kinnipeetava Sergei Šarikovi kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 08.05.2013.a kohtuotsusega tunnistati Sergei Šarikov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõisteti talle karistuseks 3 aastat ja 1 päev vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-13-2501/98 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohaldada Sergei Šarikovi suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida narkootikumide sõltuvusvastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohase tõendi; 2) osaleda AN-tugirühma töös ja esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 3) mitte tarvitada alkoholi; 4) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 5) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 6) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased.
Full text
1-13-2501
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2015.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja nr
1-13-2501
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Sergei Šarikovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu Sergei Šarikov (ik: 37608100255; viibib Vanglas)
Kohtuistungi toimumise aeg, 20.01.2015.a Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kaugkohtuistung koht
RESOLUTSIOON
1. Vabastada Sergei Šarikov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 07.11.2015.a ning määrata ta selleks tähtajaks
Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
2. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Sergei Šarikov katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3. Kohaldada Sergei Šarikovi suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida narkootikumide sõltuvusvastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohase tõendi; 2) osaleda AN-tugirühma töös ja esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 3) mitte tarvitada alkoholi; 4) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 5) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 6) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased.
4. Sergei Šarikovile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
5. Sergei Šarikov vabastada määruse jõustumisel.
Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Sergei Šarikovile.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Vangla esitas 06.01.2015.a Harju Maakohtule kinnipeetava Sergei Šarikovi kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
Harju Maakohtu 08.05.2013.a kohtuotsusega tunnistati Sergei Šarikov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõisteti talle karistuseks 3 aastat ja 1 päev vangistust.
Karistuse algus oli 06.11.2012 ja karistuse lõpp on 07.11.2015.
Sergei Šarikovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud üheksal korral. Vangistuse ajal on osalenud riigikeele õppes, läbis sotsiaalprogrammid 12 sammu ja Eluviisitreening. Kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist.
Sergei Šarikovi kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et kinnipeetaval on lähedased ja toetavad suhted oma elukaaslasega. Kinnipeetava elukaaslane on nõus kinnipeetava elama asumisega aadressile XXX. Kinnipeetaval ei ole peale vangistusest vabanemist garanteeritud töökohta.
Sergei Šarikov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist.
Prokuröri abi Veera Kremez esitas kirjaliku seisukoha, mille prokuröri abi ei toeta Sergei Šarikov'i tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Sergei Šarikov kannab karistust raske rahvatervisevastase kuriteo eest, kusjuures on ka varasemalt samalaadse kuriteo eest karistatud. Isikut on korduvalt karistatud kriminaalkorras. Isik paneb toime varavastaseid ja narkootikumide vahendamisega seotud kuritegusid. Ta on hankinud narkootikume rahalise kasu saamise eesmärgil ning enda otstarbeks. Korduv karistatus viitab kriminaalsetele hoiakutele. Isik on uimastisõltlane. Isikul puudub garanteeritud töökoht peale vangistusest vabanemist. Võttes arvesse ülaltoodud asjaolusid, leiab prokuratuur, et uue kuriteo toimepanemise risk on kõrge. Isiku ennetähtaegne vabastamine ei oleks kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvide ja ühiskonna üldise õiglustundega.
Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Sergei Šarikovi arvamuse, leiab, et Sergei Šarikovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada.
Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Sergei Šarikovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.
Kohus arvestab, et kuigi kinnipeetavat on kriminaalkorras korduvalt karistatud, on ta viimati mõistetud karistusest ära kandnud rohkem kui 2 aastat vangistust ning tema käitumine vanglas on olnud korrektne, mida kinnitab kehtivate distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav on võimeline oma käitumist korrigeerima paremuse suunas ning kehtivaid reegleid austama, neist kinni pidama. Kohus usub, et seekordne vanglas viibimine on pannud S. Šarikovi mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Siinjuures lähtub kohus ka kinnipeetava kohtuistungil avaldatud kahetsusest toimepandud kuritegude üle ning kinnipeetava poolt avaldatud valmisolekut tegeleda oma narkoprobleemiga ning minema vastavale ravile. Nimetatu on oluline, kuna esitatud materjalide kohaselt on kinnipeetav hankinud narkootikume rahalise kasu saamise eesmärgil ning enda tarbeks, probleemid seoses narkootikumide tarbimisega olid suured, kuna hakkas kodust asju müüma ning hiljem narkootikume vahendama, et saad raha lihtsamalt. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, kinnitab ka tema osalus sotsiaalprogrammides vangistuse ajal. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam narkootikumide kahjulikkusest ning tahe neid edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma narkootikumidest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Vastavalt kriminaalhooldusseaduse §-le 1 lg 1 valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest.
Pärast vabanemist on S. Šarikovil olemas ka kindel elukoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka S. Šarikov, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa S. Šarikovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetab ka vangla.
Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/