2-14-54556/51 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-14-54556

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Kinnitada BIGBANK AS-i esindaja Artur Maljukov`i ning kostja A. T. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja A. T. tunnistab hageja BIGBANK AS-i solidaarset nõuet summas 7 963,41 eurot (seitse tuhat üheksasada kuuskümmend kolm eurot ja 41 senti), sh 3 503,77 eurot tagastamata krediidisumma, 1 293,27 eurot intress, 44,25 eurot lepingu sõlmimise tasu, 3 122,12 eurot viivised.

2. Hageja vähendab kostja A. T. suhtes nõuet 3 150 euroni (kolme tuhande ühesaja viiekümne euroni).

3. Kostja A. T. kohustub tasuma BIGBANK AS-ile võlgnevuse kogusummas 3 595 eurot (kolm tuhat viissada üheksakümmend viis eurot), sh võlgnevus 3 150 eurot ja menetluskulud 445 eurot (sh õigusabikulud 165 eurot, sõidukulud 30 eurot ja ½ riigilõivust 250 eurot) alljärgnevalt:

Kohtuasja number 2-14-54556 Määruse tegemise aeg ja koht

26 jaanuar 2015, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi

Menetlustoiming BIGBANK AS hagi A. E. ja A. T. vastu 7 617,17 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

Menetluse lõpetamine kostja A. Tshernjatinskaja suhtes / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg

26. jaanuar 2015 Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja: BIGBANK AS (RK xxx, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu )

Artur Maljukov (volikirja alusel, e-post kohus@sissenoudekeskus.ee )

A. E. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post xxx ; xxx )

A. T. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post xxx)

3.1. Tasudes alates veebruarist 2015 kuni veebruar 2017 igakuiselt, hiljemalt kuu 15. kuupäevaks vähemalt 70 eurot (seitsekümmend eurot); 3.2. Tasudes hiljemalt 15. märtsiks 2017 kogu võla jäägi ühekordse maksena.

4. Ülalnimetatud summa kuulub tasumisele BIGBANK AS-i arveldusarvele nr. EE271010102032581003 AS-s SEB Pank, märkides viitenumbriks 204003255522.

5. Kui kostja A. T. ei tasu määruse punktis 3 nimetatud makset nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt A. T.´lt kogu võla kohest tasumist ning samuti õigus pöörduda kõigi määruse punktis 1 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostja A. T.´lt, kohtutäituri poole.

6. Juhul, kui kostja A. T. rikub määruse punktis 3 kokku lepitud võla tasumise tingimusi, kaotab punktis 2 nimetatud nõude vähendamine kehtivuse ning hageja jätkab punktis 1 nimetatud kohustuste täies ulatuses sissenõudmist tavapärases korras.

7. Makse tasumisega viivitamisel tasub kostja A. T. hagejale viivist 0,0703% tagastamata krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

8. Juhul, kui kostja täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne määruse punktis 3.2 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada hagejale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.

9. Tagastada riigieelarvest BIGBANK AS-ile (registrikood 10183757) viimase poolt Rahandusministeeriumi arvele nr. EE891010220034796011, viitenumbrile 2900072136, maksekorraldus nr. 97483, 11.07.2014.a. tasutud riigilõivust (500,00 eurot) riigilõiv summas 250 eurot (kakssada viiskümmend eurot) BIGBANK AS arveldusarvele nr EE271010102032581003 AS-s SEB Pank, märkides selgitusse „leping nr 0400325/55kt, tsiviilasi nr. 2-14-54556, riigilõivu osaline tagastamine“.

10. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viie) päevani.

11. Lõpetada menetlus BIGBANK AS hagis A. E. ja A. T. vastu 7 617,17 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes kostja A. T. suhtes. Kostja A. E. suhtes on menetlus lõpetatud Viru Maakohtu 26.01.2015 kohtumäärusega (kompromiss).

12. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates vastavalt TsMS § 661 lg 4. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi A. E. ja A. T. vastu 7 617,17 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

23. jaanuaril 2015 esitasid hageja ja kostja A.E. kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

Viru Maakohtu 26.01.2015 kohtumäärusega kohus kinnitas kompromissi ja lõpetas tsiviilasja menetluse osaliselt, kostja A. E. suhtes.

26. jaanuari 2015 kohtuistungil esitasid hageja ja kostja A. T. kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja hageja nõuet summas 7 963,41 eurot, sh 3 503,77 eurot tagastamata krediidisumma, 1 293,27 eurot intress, 44,25 eurot lepingu sõlmimise tasu, 3 122,12 eurot viivised. Hageja vähendab kostja A. T. suhtes nõuet 3 150 euroni. Kostja A. T. kohustub tasuma BIGBANK AS-ile võlgnevuse kogusummas 3 595 eurot, sh võlgnevus 3 150 eurot ja menetluskulud 445 eurot (sh õigusabikulud 165 eurot, sõidukulud 30 eurot ja ½ riigilõivust 250 eurot) alljärgnevalt: tasudes alates veebruarist 2015 kuni veebruar 2017 igakuiselt, hiljemalt kuu 15. kuupäevaks vähemalt 70 eurot; tasudes hiljemalt 15.03.2017 kogu võla jäägi ühekordse maksena. Ülalnimetatud summa kuulub tasumisele BIGBANK AS-i arveldusarvele nr. EE271010102032581003 AS-s SEB Pank, märkides viitenumbriks 204003255522. Kui kostja

A. T. ei tasu määruse punktis 3 nimetatud makset nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt A. T.´lt kogu võla kohest tasumist ning samuti õigus pöörduda kõigi määruse punktis 1 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostja A. T.´lt, kohtutäituri poole. Juhul, kui kostja A. T. rikub määruse punktis 3 kokku lepitud võla tasumise tingimusi, kaotab punktis 2 nimetatud nõude vähendamine kehtivuse ning hageja jätkab punktis 1 nimetatud kohustuste täies ulatuses sissenõudmist tavapärases korras. Makse tasumisega viivitamisel tasub kostja A. T. hagejale viivist 0,0703% tagastamata krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Juhul, kui kostja täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne määruse punktis 3.2 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada hagejale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.

Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani. Hageja palus tagastada ½ hagi esitamise tasutud riigilõivust summas 250 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu summas 500 eurot (tl. 76). Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 250 eurot riigilõivu.

TsMS § 661 lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS §

661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik