1-15-597/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-15-597

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. jaanuaril 2015. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-15-597 (15278000119) Kriminaalasi

I.L

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus)

Süüdistatav I.L

Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; haridus: XXXX ; töökoht: XXXX.

Kriminaalkorras karistatud: viimati

Tartu Maakohtu

06.12.2013. a otsusega KarS § 424 järgi 5 kuu pikkuse vangistusega. Tõkend

Tõkendit kohaldatud ei ole. Kahtlustatavana kinni peetud 24.01.2015. a ja vabastatud 26.01.2015. a. Kaitsja Adv.Marina Valge (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

süüdi tunnistada I.L KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 24.-26.01.2015. a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning ära kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.L ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2(3)

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest . a. 27.01.2015

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I.L-ilt 340.50.- eurot (kolmsada nelikümmend eurot ja 50 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu-ja Tolliametile viitenumbriga 99915700005281 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-597 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

I.L juhtis alkoholijoobe seisundis 24.01.2015. a kella 13:08 paiku Tartumaal Nõo-Kambja maantee 4. kilomeetril mootorsõidukit VW Golf registreerimismärgiga XXXX, sest alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,13 milligrammi.

I.L rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht kriminaalvastutuse järgi alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

3(3) I.L pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu

KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 24.01.2015. a – 26.01.2015. a, s.o 3 eelvangistuspäeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud 27 päeva vangistust.

Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus I.L suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.L ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt KarS §–s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 järgi 292.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 24+24 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 340.50

Kohus paneb menetluskulud I.L-i kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 340.50.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/