Legislator Case Law & Legislation
4-14-10200/12 AI generated

4-14-10200/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-14-10200/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna 19.08.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,11,005851 karistati Igor Stepanovit liiklusseaduse § 226 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, so 400 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 12.09.2011.

Legislator headnote

AI generated

4-14-10200/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 12.09.2011.

Keywords

AI generated
costs of investigation right to be arrested investigation for tax evasion theft investigation theft insurance undercover investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-10200

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. jaanuaril 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-10200 (2330,11,005851, 2330,11,005642) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Vahtra 3, 21003 Narva Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Igor Stepanovi suhtes Istungil osalenud isikud võlgnik: Igor Stepanov (ik 39202033724, elukoht xxx)

Politseija Piirivalveameti esindaja Dmitri Narolin Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 26.01.2015 Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 11.12.2014 taotlused asendada Igor Stepanovile määratud rahatrahvid arestiga.

Asendada Igor Stepanovile Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri alljärgnevate otsustega määratud rahatrahvid 33 (kolmekümne kolme) päeva arestiga: Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna 19.08.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233011005851 määratud rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 (nelisada) eurot; Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna 17.08.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233011005642 määratud rahatrahv 230 trahviühikut, s.o 920 (üheksasada kakskümmend) eurot.

Asendada Igor Stepanovile määratud arest üldkasuliku tööga. Igor Stepanov on kohustatud sooritama 33 (kolmkümmend kolm) tundi üldkasulikku tööd.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

4-14-10200

2(3)

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega

Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Krista Järvetile, Igor Stepanovile ning Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna 19.08.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,11,005851 karistati Igor Stepanovit liiklusseaduse § 226 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, so 400 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 12.09.2011.

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna 17.08.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,11,005642 karistati Igor Stepanovit liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 230 trahviühikut, so 920 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 13.09.2011.

11.12.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotlused rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluste kohaselt ei ole Igor Stepanov tasunud rahatrahve õigeaegselt vabatahtlikult. Kohtutäitur Krista Järvet alustas 16.02.2012 ja 15.02.2012 antud väärteoasjades täitemenetluse, mille käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 13.11.2014 teatas kohtutäitur Krista Järvet kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvide täitmise võimatusest. Seega tasumata summa kokku on 1320 eurot.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil Igor Stepanov seletas, et tal puuduvad rahalised vahendid määratud trahvi tasumiseks. Ta palub aresti mitte kohaldada ning asendada karistus üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

4-14-10200

3(3) karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalve Ida Prefektuuri taotlused võlgnikule Igor Stepanovile määratud rahatrahvide asendamiseks on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda. Arvestades, et menetlusalune isik ei ole väärteoasja otsust vaidlustanud ega taotlenud kaebuse esitamiseks tähtaja ennistamist, on tegemist jõustunud lahendiga, mis kuulub täitmisele.

Kohus on seisukohal, et Igor Stepanovile Ida Prefektuuri 19.08.2011 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv 100 trahviühikut ja 17.08.2011 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv

230 trahviühikut tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 33 päeva. Kuna Igor Stepanov on nõus tegema ÜKT-d ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb Igor Stepanovil teostada 33 tundi üldkasulikku tööd.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik