Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-9901/17 AI generated

4-14-9901/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-14-9901/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaebuse esitaja Menetlusalune isik M P, isikukood xxxx, elukoht xxxx, xxxx; Seaduslik esindaja S P, isikukood xxxx, elukoht xxxx Kaitsja v.adv Arri Tooming Kohtuväline menetleja Ida Prefektuur Rakvere politseijaoskond, esindaja Ave Uue Kohtuistugi toimumise aeg 19.01.2014 Otsuse õiguslik alus VTMS § 132 p 2; § 134 lg 3; § 135 ja § 155, KrMS § 175 lg 1 p 4 ja § 181 lg 1 Kohtuotsuse lõpposa

Legislator headnote

AI generated

4-14-9901/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Teha uus otsus, millega M P süüdi mõista Liiklusseaduse § 201 lg 1, § 203 ja § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja KarS § 63 lg 1 sätete kohaldamisega mõista karistuseks mõista arest 15 (viisteist) päeva. KarS § 69 alusel asendada mõistetud arest 15 (viieteistkümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.01.2015, Rakvere kohtumajas Väärteoasja number 4-14-9901 Kohtunik Anu Ammer Sekretär Kätlin Koidumäe Kohtuasi S P kaebus Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 20.11.2014 otsuse peale M Pi väärteoasjas nr 2590,14,003403

Kaebuse esitaja Menetlusalune isik M P, isikukood xxxx, elukoht xxxx, xxxx; Seaduslik esindaja S P, isikukood xxxx, elukoht xxxx Kaitsja v.adv Arri Tooming Kohtuväline menetleja Ida Prefektuur Rakvere politseijaoskond, esindaja Ave Uue Kohtuistugi toimumise aeg 19.01.2014 Otsuse õiguslik alus VTMS § 132 p 2; § 134 lg 3; § 135 ja § 155, KrMS § 175 lg 1 p 4 ja § 181 lg 1 Kohtuotsuse lõpposa

S P kaebus rahuldada. Tühistada osaliselt, s.o karistuse mõistmise osas Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 20.11.2014 otsus väärteoasjas nr 2590,14,003403, millega M P karistati Liiklusseaduse § 201 lg 1, § 203 ja § 224 lg 2 järgi ja karistuseks mõisteti rahatrahv kokku 135 trahviühiku ulatuses, s.o 540,00 eurot riigituludesse.

Teha uus otsus, millega M P süüdi mõista Liiklusseaduse § 201 lg 1, § 203 ja § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja KarS § 63 lg 1 sätete kohaldamisega mõista karistuseks mõista arest 15 (viisteist) päeva. KarS § 69 alusel asendada mõistetud arest 15 (viieteistkümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 kuud.

Menetluskulud

S P menetluskulud jätta riigi kanda.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming OÜ kasuks 144,00 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Arri Toominga poolt menetlusaluse isiku M P kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib loobuda kassatsiooniõigusest kohe. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule advokaadi vahendusel Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik