1-14-9379/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu 12.11.2014.a. otsusega mõisteti B.B süüdi KarS § 424 järgi 1 aastase vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga. KarS § 68 lg 1 ja 3 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.- i 20.09.2014.a., kanda jä 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati isikut katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti 12.11.2014.
Legislator headnote
AI generated1-14-9379/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Viru Maakohtu 12.11.2014.a. otsusega mõisteti B.B süüdi KarS § 424 järgi 1 aastase vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga. KarS § 68 lg 1 ja 3 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.- i 20.09.2014.a., kanda jä 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati isikut katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti 12.11.2014.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
26. jaanuar 2015, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-14-9379 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus
B.B süüdistatuna KarS § järgi
/ Erakorraline ettekanne kohta B.B Süüdimõistetu
B.B, isikukood XXX, elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 1, 75 lg 2 p 5 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.
Määrata B.B-le KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendav
lisakohustus alluda alkoholivastasele ravile 31.03.2015.
– ravi läbimise tähtajaks määrata
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.
Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused
1. Viru Maakohtu 12.11.2014.a. otsusega mõisteti B.B süüdi KarS § 424 järgi 1 aastase vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga. KarS § 68 lg 1 ja 3 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.- i
20.09.2014.a., kanda jä 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati isikut katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti 12.11.2014.
2. 22.01.2015 esitas kriminaalhooldusametnik Krist erakorralise ettekande, kuna a Schönberg B.B on katseajal rikkunud kontrollnõuet, mitte tarvitada alkoholi.
Erakorralisest ettekandest nähtub, et 07.01.2015.a. registreerimiskohustust täites teavitas hooldusalune kriminaalhooldusametnikku, et teda oli politsei poolt 04.01.2015.a. kinni peetud ja tuvastatud alkoholijoove. Ametnik küsis lisainfot politseist. 08.01.2015.a. saadeti ametnikule
B.B-le 04.01.2015.a. koostatud Indikaatorvahendi kasutamise protokoll, mille järgselt isikul tuvastati indikaatorvahendiga Alcoquant 6020 nr: A104485, kalibreeritud kuni 27.05.2015.a. ,04.01.2015.a. alkoholijoove 0,63 mg/l kohta. 12.01.2015.a. saadeti ametnikule kiirmenetluse otsus antud asjas, mille kohaselt isik juhtis 04.01.2015.a. kl 02:53 jalgratast sõiduteel olles alkoholijoobes. Isikut karistati Liiklusseaduse § 259 lg 1 järgi rahatrahviga 40 eurot. Seega on B.B rikkunud talle kohtu poolt pandud kohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi.
3.
tarvitada ja ei oska B.B oma seletuses väidab, et teadis küll, et ei tohi alkoholi selgitada miks seda ikka tegi. Kahetseb ja soovib minna alkoholivastasele ravile, et alkoholi tarvitamine katseajal enam ei korduks.
4. mus 08.12.2014.a. B.B katseaeg algas 12.11.2014.a., esmakohtumine toi
Kriminaalhooldaja on isikuga kohtunud 5- l korral, kohtumiste põhjal on koostatud riskihindamine ja hoolduskava. Kuna katseaeg on alles alguses, siis teisi sisulisi tegevusi pole veel jõutud läbida. Kuna juba katseaja alguses rikkus isik talle kohtu poolt pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi, ei saa ametnik senisele katseajale anda positiivset hinnangut.
Lähtuvalt eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata isikule täiendavaks kohustuseks läbida alkoholivastane ravi. Hooldusalune on selleks ise soovi avaldanud ja ta saaks veelkord võimaluse täita katseaja nõudeid korrektselt. Ravi läbimise tähtaeg 31.03.2015.a.
5. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutl
usõigusega.
KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
6. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab täiendava määramist lisakohustuse pidada
käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel, kuna tema ise on avaldanud soovi käituda nõuetekohaselt ning on motiveeritud karistuse kandmisest vabaduses. alkoholivastane ravi. Kohus b B.B-le Isik on ise avaldanud soovi läbida määra
tähtajaga 31.03.2015. lisakohustuse alluda alkoholivastasele ravile
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristel Vedro Kohtunik