Legislator Case Law & Legislation
2-14-29305/14 AI generated

2-14-29305/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-29305/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada tagaseljaotsusega PLACET GROUP OÜ hagi Miko Lepatalo vastu võla Mõista Miko Lepatalo’lt (isikukood 38212042714) PLACET GROUP OÜ (registrikood

Legislator headnote

AI generated

2-14-29305/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Rahuldada tagaseljaotsusega PLACET GROUP OÜ hagi Miko Lepatalo vastu võla Mõista Miko Lepatalo’lt (isikukood 38212042714) PLACET GROUP OÜ (registrikood

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2015 a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-14-29305

Tsiviilasi

PLACET GROUP OÜ hagi Miko Lepatalo vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

335,86 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• Hageja:

PLACET

GROUP

OÜ;

registrikood

11198910; asukoht Kreutzwaldi 4, Tallinn, 10120,

Harjumaa.

Hageja esindaja: Riho Siil; e-post jurist@itminkasso.ee

• Kostja: Miko Lepatalo; isikukood 38212042714,

elukoht XXXX.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega PLACET GROUP OÜ hagi Miko Lepatalo vastu võla

väljamõistmiseks.

2. Mõista Miko Lepatalo’lt (isikukood 38212042714) PLACET GROUP OÜ (registrikood

11198910) kasuks 4.04.2014 sõlmitud laenulepingu nr 31002145710 alusel välja:

2.1. 315 (kolmsada viisteist) eurot ja 48 senti (sh põhivõlg 250 (kakssada viiskümmend)

eurot, sularaha käitlemisega seotud tasu 11 (üksteist) eurot ja 60 senti, võla

sissenõudmise kulu 24 (kakskümmend neli) eurot, intress 17 (seitseteist) eurot ja 67

senti ning viivis perioodi 30.04.2014 – 2.12.2014 eest 12 (kaksteist) eurot ja 21 senti);

2.2. alates 3.12.2014 kuni põhivõla täieliku tasumiseni tagastamata põhivõlalt viivis

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Miko Lepatalo kanda.

6. Mõista Miko Lepatalo’lt PLACET GROUP OÜ kasuks välja menetluskulu 165 (ükssada

kuuskümmend viis) eurot.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 30.12.2014. Kostja,

kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Käesolevas asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse

üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse

normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid

ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest

välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda.

Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista hageja menetluskulud summas 165

eurot, sh riigilõiv summas 75 eurot ja esindajakulu summas 90 eurot. Hagiavaldusele lisatud

arvest nr IN1442 nähtub, et hagejale osutatud õigusabiteenus summas 90 eurot, ilma

käibemaksuta, hõlmab maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamist, hagiavalduse jaoks

dokumentide kogumist, analüüsi, hagiavalduse koostamist ja kohtusse esitamist, ajakulu kokku

2 tundi.

Kohus leiab, arvestades käesoleva tsiviilasja keerukust ja mahtu ning hageja poolt menetluses

teostatud toiminguid, et hageja esindajakulu on põhjendatud. Hageja menetluskulud kokku

käesolevas asjas on seega 165 eurot (75 + 90). Kohus jätab TsMS 162 lg 1 alusel menetluskulud

kostja kanda. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja menetluskulud summas 165 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik