1-15-478/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U OT S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.01.2015 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-478 (15244000069) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Prokurör Sigrid NURM Kaitsja vandeadvokaat Nikolai

RÕŽOV Asja läbivaatamise kuupäev 21.01.2015 Kriminaalasi

U.N-i süüdistus §424

es Karistusseadustiku

järgi kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.N

sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, emakee eesti keel, keskharidus, l

elukoht xxx t xxx, varem kriminaalkorras , öökoht karistamata

Juhindudes KrMS

-5 lg.2, §247, §248 lg.1 p.5, §249, §256 §306, §309, §310, §313, §315, §318 ja §319 lg,1 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süü U.N ustiku §424 järgi ning mõista karistuseks di tunnistada Karistussead

(kolm) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 3 (kolm) kuud vangistust ei pöörata suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu U.N-i määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada U.N-ile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 1 (üks) kuu.

Liiklusseaduse

ul alates §127 alusel on U.N kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooks käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahuldada vandeadvokaat I taotlus, ma poolt

Nikolai RÕŽOV määrata te U.N-ile

osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 24 (kakskümmend neli)

eurot (s.h. esinemine kohtuistungil 20

€, käibemaks €

4 ).

V

- älja mõista U.N-ilt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §256 5 lg.2 alusel sundraha summas ) eurot 50 senti

292 (kakssada üheksakümmend kaks , Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV

96 (üheksakümmend kuus) ) kohtueelses menetluses makstud tasu eest eurot ja kaitsja (vandeadvokaat ) kohtulikus menetluses makstud tasu eest le Nikolai RÕŽOV

24 (kakskümmend neli) eurot riigituludesse.

Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kokku summas 412 (nelisada kaksteist) eurot 50 senti tuleb

U.N tasuda ositi 6 (kuue) kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Sundraha ja menetluskulud tuleb U.N tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003.

Maksekorraldusele tuleb 99915700004253 U.N

märkida viitenumber ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“ 1-15-478

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 21.01.2015.

Süüdistus

U.N-i süüdistatakse selles, et ta juhtis 20.01.2015 kell 16:10 Ida-Virumaal xxx maja juures mootorsõidukit sõiduautot (registrimärk

xxx xxx), olles ise alkoholi

tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr. 0070, oli juhi väljahingatavas ARDM- õhus alkoholi mitte vähem kui 0,79 mg/l kohta ning keda vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ja lg.2 p.

1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks

Seega U.N , juhtides mootorsõid obeseisundis, pani toime KarS §424 järgi ukit jo kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Prokuröri abi süüdi U.N Sigrid Nurm, statav ja tema kaitsja vandeadvokaat Nikolai

21.01.2015 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt Rõžov sõlmisid süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus U.N-ile kuud vangistust. .1, 3 alusel karistuseks 3 KarS §73 lg jätta mõistetud karistus 3 kuud vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui U.N ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 aastat. .1 alusel KarS §78 lg katseaja alguseks on kohtuotsuse tegemise päev käesolevas kriminaalasjas. KarS §50 lg

.1 p.1 alusel võtta U.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga

1 kuu

alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.

Maakohtu istung

Prokuröri abi jäi maakohtu istun Sigrid Nurm gil kokkulepp juurde, palus U.N e

KarS §424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav U.N jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Kaitsja vandeadvokaat toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see Nikolai Rõžov

kinnitada. uda kriminaalmenet Kaitsja palus võimaldada tas luse kulud ühe aasta jooksul, kuna süüdistatava töötasu ei ole suur ja tema ülalpidamisel on kaks väikest last.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

U.N-ile on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 20.01.2015.a. kella 16.10 paiku Ida- Virumaal xxx maja juures joobes. mootorsõidukit

Kriminaalasj kontrollimisel alkomeetriga a materjalidest nähtub, et tõendusliku Dräger Alcotest 7110 EST nr.ARDM-0070 tuvastati süüdistataval alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,79 mg/l.

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei juht olla joobeseisundis.

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Maakohus leiab, et tuleb Ka

U.N rS §424 järgi süüdi tunnistada.

KarS §424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolme aastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kuigi kriminaalasja materjalide kohaselt ei ole süüdistatav varem kriminaalkorras karistatud ja , tuleb arvestada omab käesoleval hetkel kindlat sissetulekut ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 3 kuud ja sellega, et nimetatud karistust ei pöörata KarS §73 lg.1, 3 alusel täitmisele katseajaga

3 aastat. Samuti nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga 1 kuu. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.

Vastavalt KrMS §180 lg.1 kuuluvad süüdimõistetult väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.

KrMS §180 lg.3 alusel nõustub maakohus kaitsja taotlusega võimaldada

osaliselt

menetluskulude tasumine ositi ja määrab kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtajaks de

6 kuud.

Süüdistatav U.N kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada.

Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 - sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus 21.01.2015 Sigrid Nurm, s tav käesolevas kriminaalasjas prokuröri abi üüdista U.N kolai Rõžovi poolt sõlmitud kokkuleppe. ja tema kaitsja vandeadvokaat Ni

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik