2-14-57571/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2015 Raplas Tsiviilasja number 2-14-57571 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue 2678.07 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tamme Inkasso OÜ registrikood 12623462 Esindaja: Priit Pööbo CKE Õigusbüroo OÜ e-post: priit@ckeoigusbyroo.eu

Kostja: Elmet Treier xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxx xxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Kostja tasub hagejale 1164 (üks tuhat ükssada kuuskümmend neli) eurot ja 38 senti Tamme Inkasso OÜ arvele nr EE68 1010 2202 2941 9226 SEB Pank. 2. Kostja tasub kompromissi p 1 ja 7 märgitud summad alljärgnevalt: esimene makse toimub 15.01.2015 summas 30 (kolmkümmend) eurot. Edaspidi tasub kostja igal järjestikusel kuul 30 eurot 15-ndaks kuupäevaks, kuni kohustuse kohase täutmiseni. Maksekorralduse selgitusse märgib kostja:

2

„kompromissi täitmine ts.asjas nr 1-14-57571“. 3. Kostja poolt tasutud summadest loetakse kõigepealt tasutuks kõrvalnõuded (sh menetluskulud) ja viimasena põhiosa. 4. Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja tasumata summalt maksma hagejale viivist 0,2% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. 5. Makse tasumisega viivitamisel 30 päeva kohustub kostja tasuma hagejale kogu p 1 ja 7 märgitud summa korraga. 6. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist kostja poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast. 7. Pooled on kokku leppinud, et hageja riigilõiv jääb kostja kanda. Kostja tasub hagejale pool riigilõivust ehk 137 (ükssada kolmkümmend seitse) eurot ja 50 senti. Ülejäänud menetluskulud kannavad pooled ise. 8. Pooled paluvad

käesoleva kompromiss Pärnu Maakohtul kinnitada määrusega, millega ühtlasi lõpetada asja menetlus kõikides nõuetes kostja vastu ilma kohtuistungit pidamata. 9. Pooled loobuvad TsMS § 630 lg 2 alusel kompromisslepingut kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-57571 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Tagastada Tamme Inkasso OÜ-le (registrikood 12623462, arveldusarve nr EE68 1010 2202 2941 9226 SEB Pank) 17.09.2014 hageja tasutud riigilõivust 137 (ükssada kolmkümmend seitse) eurot ja 50 senti.

Edasikaebamise kord Kuna pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud, ei ole käesolev määrus kaevatav.

Asjaolud 17.09.2014 esitas Tamme Inkasso OÜ Pärnu Maakohtule hagi Elmet Treieri vastu 1164.38 euro ja samas ulatuses viivise nõudes. 26.01.2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

3 Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss, mille kohaselt tasub kostja võlgnevuse ja hageja menetluskulud vastavalt kokkulepitud maksegraafikule, ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse hagejale pool tema tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kõnesoleva kohtuasjaga seoses on hageja tasunud riigilõivu kokku 275 eurot, seega kuulub tagastamisele 137.50 eurot.

TsMS § 661 lg 4 järgi võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik