Legislator Case Law & Legislation
3-14-52240/6 AI generated

3-14-52240/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-52240/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

29.09.2014 esitas A.S. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot iga Tallinna Vanglas viibitud kuu eest so kokku 7 kuud ja 15 päeva (põrandapinda alla 3m2, hügieenistandardite rikkumine, ventilatsiooni puudulikkus).

Legislator headnote

AI generated

3-14-52240/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2015, Tallinn Haldusasja number 3-14-52240 Haldusasi A.S.i kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot iga Tallinna Vanglas viibitud kuu eest perioodidel 19.10.2012-12.04.2013 ja 11.06.2014-27.06.2014 (põrandapinda alla 3m2, hügieenistandardite rikkumine, ventilatsiooni puudulikkus) Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus A.S.ile.

2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. 29.09.2014 esitas A.S. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot iga Tallinna Vanglas viibitud kuu eest so kokku 7 kuud ja 15 päeva (põrandapinda alla 3m2, hügieenistandardite rikkumine, ventilatsiooni puudulikkus).

Kuigi kaebaja ei ole kaebuses kahju nõude aluseks olevaid perioode täpselt märkinud, siis kaebusele lisatud materjalidest ja kaebusest võib aru saada, et kaebaja soovib kahju hüvitist järgmiste Tallinna Vanglas viibitud perioodide eest: 19.08.2009-18.09.2009, 26.05.2010- 02.06.2010, 19.10.2012-12.04.2013 ja 11.06.2014-27.06.2014.

Kaebaja palus ennast vabastada riigilõivu tasumise kohustusest maksejõuetuse tõttu.

Kaebaja on lisanud kaebusele Tallinna Vangla 15.09.2014 otsuse nr 5-18/14/19064-2, millega otsustati: 1) tagastada A.S.i kahju hüvitamise nõue perioodide osas, mis jäävad ajavahemikku 19.08.2009-02.06.2010 läbivaatamatult (seoses taotluse esitamise tähtaja rikkumisega); 2) jätta A.S.i kahju hüvitamise nõue perioodide 19.10.2012-12.04.2013 ja 11.06.2014-27.06.2014 osas rahuldamata.

2. 28.10.2014 määrusega kohus tagastas A.S.i kaebuse Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot iga Tallinna Vanglas viibitud kuu eest perioodide 19.08.2009-18.09.2009, 26.05.2010-02.06.2010 osas kohustusliku kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu (p 1). Muus osas jättis kaebuse käiguta ja anda kaebajale kaebuses esinevate puuduste, sh majandusliku seisundi teatise esitamiseks ja K-Raha esitamiseks perioodi 25.05.2014-25.09.2014 kohta ja seisukoha teatamiseks asja läbivaatamise viisi suhtes, kõrvaldamiseks aega 15 päeva käesoleva määruse kättesaamisest alates (p 2).

Kaebuse esitaja on nimetatud kohtumääruse väljastusteatest nähtuvalt kätte saanud 30.10.2014 (tl 21), kuid kaebuse esitaja kohtumäärusele ei vastanud.

3. 24.11.2014 määrusega otsustas kohus jätta kaebuse esitaja menetlusabi taotluse läbi vaatamata (resolutsiooni p 1). Jätta kaebus käiguta ja anda kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, sh kaebuse nõude suuruse kohtule teatamiseks ja riigilõivu tasumiseks ja menetluse viisi kohta seisukoha esitamiseks, aega 5 päeva käesoleva määruse kättesaamisest alates (resolutsiooni p 2).

Väljastusteatest nähtuvalt sai kaebuse esitaja kohtu 24.11.2014 määruse kätte 27.11.2014, millest hakkas kulgema kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamise 5-päevane tähtaeg. Seega tuli kohtumäärusele vastata hiljemalt 02.12.2014. Kaebuse esitaja kohtumäärusele ei ole vastanud. Samuti ei ole ta teatanud, et vajaks täiendavat aega kohtumäärusele vastamiseks.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kohus leiab, et A.S.i kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada, kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kaebuse puudusi kõrvaldanud ja kaebuse puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebuse esitaja ei ole kohtule teatanud kahju hüvitamise nõude suurust ja kaebuselt on tasumata riigilõiv.

5. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik