Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-52737/3 AI generated

3-14-52737/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-52737/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

9.11.2014 saabus Tallinna Halduskohtule K. K. kaebus AS Ühisteenused viivistasu otsuse nr 0043013628 tühistamiseks. Tallinna Halduskohtu 18.11.2014 määrusega jättis kohus K. K. kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse kättesaamisest alates. Kohus hoiatas kaebajat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

Legislator headnote

AI generated

3-14-52737/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2015, Tallinn Haldusasja number 3-14-52737 Haldusasi K.K. kaebus AS Ühisteenused viivistasu otsuse nr 0043013628 tühistamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus K. K.le.

2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. 9.11.2014 saabus Tallinna Halduskohtule K. K. kaebus AS Ühisteenused viivistasu otsuse nr 0043013628 tühistamiseks.

2. Tallinna Halduskohtu 18.11.2014 määrusega jättis kohus K. K. kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse kättesaamisest alates. Kohus hoiatas kaebajat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

3. AET-ist nähtuvalt sai K.K. kohtu 18.11.2014 määruse kätte 21.11.2014, millest hakkas kulgema kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamise 15-päevane tähtaeg. Seega tuli kohtumäärusele vastata hiljemalt 08.12.2014. K.K. kohtumäärusele ei ole vastanud. Samuti ei ole ta teatanud, et vajaks täiendavat aega kohtumäärusele vastamiseks.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kohus leiab, et K. K. kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada, kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kaebuse puudusi kõrvaldanud ja kaebuse puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebuse esitaja ei ole kohtule teatanud enda andmeid, esitanud kohtule auto registreerimismärgiga XXX XXX registreerimistunnistuse koopiat ja haldusakti, mida ta vaidlustab. Samuti ei ole kaebaja esitanud kohtule kaebuse põhjendusi ning tõendid, miks kaebaja leiab, et haldusakt on õigusvastane. Kaebuselt on tasumata riigilõiv.

5. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik