1-14-10941/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJ.L KarS § järgi (alates 01.01.2015 teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest, s.o KarS § 121 lg 1) õigeks mõista süüdistatava poolt kuriteo toimepanemise tõendamatuse tõttu.. 6 (kuus) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 6 alusel arvestada karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö kokku tundi, millele vastab päeva vangistust. Kandmisele kuulub lõplikult 6 (kuus) kuud 14 (neliteist) päeva vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-14-10941/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 6 (kuus) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 6 alusel arvestada karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö kokku tundi, millele vastab päeva vangistust. Kandmisele kuulub lõplikult 6 (kuus) kuud 14 (neliteist) päeva vangistust.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Kohus
Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
26. jaanuaril 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number
1-14-10941 (14240102914) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretä , tõlk r
Merike Erisalu,
Marina Davõdovitš Kriminaalasi
J.L-i süüdistuses KarS § 121, § 199 lg 2 p 4,8 järgi lühimenetluses
P
rokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Anu Toluk ringkonnaprokurör Süüdistatav
J.L , isikukood XXX, Eesti Vabariigi
kodanik, haridus, emakeel vene keel, puudub, põhi töökoht
enne vahsitamist xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 14.06.2011 Viru Maakohtu otsusega Kar S § järgi KarS §
68 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud 28 päeva katseajaga 18 kuud.
20.12.2013 Viru Maakohtu otsusega KarS § 201 lg 1 järgi
KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud 28 päeva, mis asendati ÜKT-ga tunni ulatuses, täitmistähtajaga 1 aasta, sooritatud on14 tundi ÜKTd
Kaitsja
Lepinguline kaitsja Jana Tanissaar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, 306, 309 lg 2,3, 310 lg 1,2,3, 311, 313, 314, 315 kohus
O T S U S T A S:
J.L KarS § järgi (alates 01.01.2015 teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest, s.o KarS § 121 lg 1) õigeks mõista süüdistatava poolt kuriteo toimepanemise tõendamatuse tõttu..
J.L
99 lg 2 p 4,8
süüdi tunnistada KarS § 1 järgi.
Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
Vastavalt KrMS § le 238 lg 2 vähendada J.L ’ile mõistetud karistust ühe - kolmandiku ehk 1 kuu
võrra. Kandmisele kuulub 2 (kaks ) kuud vangistust.
KarS
69 lg 7 ja 65 lg 2 alusel Viru Maakohtu 20.12.2013 § pöörata otsusega mõistetud
karistus, vangistust
4 kuud 28 päeva täitmisele, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 20.12.2013 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata o
4 kuud 28 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks sa, ,
6 (kuus) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 6 alusel arvestada karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö kokku tundi, millele vastab päeva vangistust. Kandmisele kuulub lõplikult 6 (kuus) kuud 14 (neliteist) päeva vangistust.
Karistuse kandmise alguseks lugeda
21.07.2014.
Tõkend –
– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. vahistamine J.L-i suhtes
Kannatanu xxx tsiviilhagi summas 1970,54 eurot rahuldada osaliselt summas 284,24 eurot.
Kannatanu xx x tsiviilhagi summas 3626 eurot jätta läbi vaatamata.
KrMS § 310 lg 3 kohaselt on kannatanul õigus esitada hagi uuesti tsiviilkohtumenetluse korras.
Vastavalt VÕS § 130, § 1043, § 1045 lg 1 p 2 välja mõis ’ ta J.L ilt tsiviilhagi katteks
- 284,24 eurot xxx kasuks asukoht reg kood xx, asukoht xxx
,
Asitõendid:
- DNA proovid; sõrmejälgede kaart; juuksekarv sündmuskoha jälgede kaardil;
pakendis nr 1 olev voodilina; pakendis nr 3 olevad küünte alt võetud proovid;
pakendis nr 6 olevad DNA-proovid jope pealt, - mis asuvad asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti nr.33 alusel Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel h
ävitada kohtuotsuse jõustumisel.
- Jope, mis asub asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti nr.3266 alusel Ida -
Prefektuuri asitõendite hoidlas – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada
J.L -
’ile; vastuvõtmisest keeldumise korral hävitada.
- -plaat, mis asub kriminaalasja juures
DVD
– KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
Menetluskulud: 2964 eurot DNA ekspertiisitasud,
206 eurot isiku kohtuarstliku ekspertiisitasu, 24,25 eurot toimiku materjalidest koopia tegemise eest
-
jätta riigi kanda KrMS §180 lg 3 alusel.
Välja mõista ’ J.L i riigituludesse menetluskulud: lt
300 eurot sundraha,
. eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest määratud kaitsjale
KrMS § 180 l
3 alusel määrata kohtukulud küm g e 444 eurot tasumine 12 (kahteist
ne) kuu jooksul.
Menetluskulud tuleb J.L il tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: ’ SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003
Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99915700003526 J.L 1-14-10491
kriminaalmenetluse kulud“.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav.
Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 02.02.2015 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu dav alates 17.02.2015 kantseleis kättesaa
Kohtuotsus jõustub äevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti -p
kättesaadavusest ehk juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni
05.03.2015 kohtuotsuse peale.
Süüdistus
J.L on antud kohtu alla ja selles, et tema, olles 20.12.2013 süüdistatakse karistatud Viru Maakohtu poolt KarS § 201 lg 1 järgi vangistusega 4 kuud 28 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 296 tundi täitmise tähtajaga 1 aasta, 20.07.2014 kella 03.15 paiku tungis xxx asuvassse baari xx
köögiukse lõhkumise teel, kus ajavahemikus kell
03.15 kuni 05.30 võttis ära kuuluva mobiiltelefoni LG väärtusega 350 eurot, samuti xx xx
lõhkus baarileti juures asuvat kassasüsteemi, mille taastamine koos it-abi teenusega maksab 450 eurot, võttis kassasahtlist ära xxx-le kuuluvat raha summas 153 eurot selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, lõhkus baaris asuva videokaamera, mille taastamine maksab 122.64 eurot, samuti lõhkus pudeleid alkoholiga ning samuti võttis pudeli kanget alkoholi Jim Bean, kokku maksumusega 123 eurot. Lisaks sellele lõhkus J.L peasissepääsu sisemise ukse. Uste ja lukkude taastamine maksab 1121,.90 eurot. OÜ-le xx tekitas J.L kahju kogusummas 1970,54 eurot.
Sellega J.L pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toimepandud isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise, sissetungimisega s o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi.
J.L 20.07.2014 kella 03.15 paiku tungis xx asuvassse baari xx köögiukse lõhkumise teel, misjärel liikus baari teisele korrusele, kus ajavahemikus kell 03.15 kuni
05.30 peksis baari administraatorit xx xx korduvalt pea ja keha piirkonda, millega tekitas kannatanule kehavigastused: pea pindmised vigastused, hematoomid vasaku ja parema silma ümbruses, verevalumid parema küünarvarre tagapinnal ja vasakul käelabal, õlgadel ja vasaku sääre sisepinnal, parema reie eespinnal, rindkere põrutus, mis ei ole eluohtlik ning on lühiajaline tervisekahjustus. Sellega J.L pani toime teise inimese peksmise s o kuriteo KarS § 121 järgi
(alates 01.01.2015 kehtivas redaktsioonis KarS § 121 lg 1 ehk teise inimese tervise kahjustamise)
Inna Kirsipuu kohtunik