1-15-584/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-584

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

. jaanuar 5.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-584 (15267000063) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

U.M

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Mai Merisaar Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov

, määratud korras Süüdistatav

U.M

Isikukood:

XXX

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 256 5 lg 1 p 1 ja lg 2;

180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada U.M

süüdi KarS § ning karistuseks 3 (kolm) järgi mõista kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U.M ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida U.M-ile kuuluv mootorsõiduk BMW registreerimismärgiga xxx xxx (VIN-kood x , asub x x linn). xxxxxxxxxxxx ,

Konfiskeeritud vara valitsejaks on Pärnu Maavalitsus, kel on õigus seetõttu nõuda Liiklusregistrilt vastavate kannete muutmist.

Katseaja alguseks arvata 26.01.2015.

a.

Tõkendit – U.M suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista U.M-ilt menetluskuludena

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja §

1-15-584

2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 292,50 tasu 120 , kokku € ning riigi õigusabi € 412,50

€.

Välja mõistetud summad tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- nr: EE502200221014193355 is või a/a

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700005155. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas nr 15267000063 süüdistatakse U.M selles, et tema olles x.x.2015.a. ja x.x.2015.a. kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt Liiklusseaduse § 91 alusel kuna temal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning olles seega KarS § 423` täheldatud isik, juhtis ajal Pärnus x.x.2015.a. kella x x vahetus läheduses sõiduautot BMW registreerimismärgiga xxx xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Seega tema, isiku poolt mootorsõiduki juhtimisega kui puudub vastava kategooria juhtimisõigus ning kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud i abi, U.M

kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis süüdi kohtus U.M tunnistamist KarS § 423 1

karistuseks järgi ja mõista

3 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U.M ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida U.M-ile kuuluv

1-15-584

mootorsõiduk BMW registreerimismärgiga .Sõiduki VIN xxx xxx -kood: xxxxxxxxxxxxxxxxx. Sõiduki asukoht: Pärnu x .

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Karistust kergendavad raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad ja

teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada U.M vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 423 1

järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

S

üüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel

sundraha 292,50 ja tasu riigi

120 eurot. Kohtueelses menetluses on € õigusabi eest

kaitsjale hüvitatud €

96 . Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 20 Kohus leidis, et €.

taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 30.09.2014.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi k RÕS § 22 lg 1 alusel ulud tuleb advokaadile hüvitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep Kohtunik