1-15-602/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-602

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

. jaanuar 5.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-602 (15267000064) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Tõlk Eve Einland Kriminaalasi A.M K - süüdistuses arS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras järgi, Prokuröri abi Mai Merisaar Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov

, määratud korras Süüdistatav

A.M

Isikukood või sünniaeg:

xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 256 5 lg 1 p 1 ja lg 2;

180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada A.M

199 lg 2 p 9 - ning süüdi KarS § § 25 lg 2 järgi mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 24.01.- 26.01.2015.a., s.o 3 (kolm) päeva, ärakandmisele kuulub karistus 2 (kaks) kuud ja

27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.M ei pane 6 (kuue) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 p 1 6 kontrollnõudeid. -

Katseaja alguseks arvata 26.01.2015.

a.

Tõkendit – suhtes kohaldatud ei ole. A.M

1-15-602

Välja mõista menetluskuludena A.M-ilt KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja

§ 2565

lg 2 alusel riigituludesse sundraha 292,50 tasu 120 € ning riigi õigusabi €, kokku 412,50 €.

Välja mõistetud summad tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr

EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a nr

EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a nr EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank AS Eesti filiaalis. Kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700005249. Selgituseks märkida: menetluskulud, kriminaalasja number, isiku nimi.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas nr 15267000064 süüdistatakse A.M selles, et tema olles isik, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud varavastaseid väärtegusid ( x .2014.a. ja .x

x.x x.x.2015.a. kella x ajal .2015.a.), olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, Pärnus varastas ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks 0,5 l pudelit x tn x asuvas x „Saaremaa viin Vaarikas“ kogumaksumusega 18.98 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi A.M-i poolt lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p

9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör , süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel i abi A.M sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus

A.M süüdi tunnistamist KarS § § 25 lg 2 järgi ja mõista

199 lg 2 p 9 -

karistuseks 3 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele

1-15-602

pööramata, kui A.M ei pane 6 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 24-26.01.2015.a. s.o. 3 päeva.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Karistust kergendavad raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad ja

teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada

A.M vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § § 25 lg 2 järgi ja mõista talle

199 lg 2 p 9 -

karistus vastavalt kokkuleppele.

S laselt

üüd välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel

sundraha 292,50

120 eurot. Kohtueelses menetluses on € ja tasu riigi õigusabi eest

kaitsjale hüvitatud € . Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 20 Kohus leidis, et €.

taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 30.09.2014.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi k RÕS § 22 lg 1 alusel ulud tuleb advokaadile hüvitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep Kohtunik