1-15-184/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-184 (14233000414) Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi 422 lg 1 järgi KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 11 kuud 28 päeva katseajaga 3 aastat, KarS § 50 alusel sõiduki juhtimise äravõtmisega 3 aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 01.11.2014. RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated1-15-184/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Määrata V.L-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 1639,30 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.
Full text
1-15-184
1(3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
26. jaanuaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-184 (14233000414) Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi
V.L-i süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav V.L
Elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, töökoht xxx. Varasem karistatus:
- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 26.01.2011
422 lg 1 järgi KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 11 kuud 28 päeva katseajaga 3 aastat, KarS § 50 alusel sõiduki juhtimise äravõtmisega 3 aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 01.11.2014. RESOLUTSIOON
Tunnistada V.L süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub
kohaldamisele päevamäär 16,90 eurot), s.o summas 1690 (üks tuhat kuussada üheksakümmend) eurot.
Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.11.2014, s.o 1
(üks) päev, millele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 97 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 16,90 eurot), s.o summas 1639 (üks tuhat kuussada kolmkümmend üheksa) eurot 30 senti.
Määrata V.L-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 1639,30 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.
Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr
EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400000971 ning selgitus „V.L , 1-15-184 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks
1-15-184
2(3) kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
V.L-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista V.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 24 (kakskümmend neli) eurot.
Määrata, et V.L on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust (1) ühe aasta jooksul.
Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr
EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700005197 ning selgitus „V.L , 1-15-184 kriminaalmenetluse kulud“.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Maakohus tuvastas
V.L süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 01.11.2014 kella 01.30 paiku
Narva linnas xxx korteris kasutas füüsilist vägivalda xxx suhtes, nimelt korduvalt lõi teda rusikatega ja jalgadega vastu keha, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi.
Oma nimetatud tegudega pani V.L toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo.
08.01.2015 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada V.L süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära ulatuses. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvestada
V.L-i karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.11.2014, s.o 1 (üks) päev. KarS § 70 lg 2 alusel rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust ning lõplikuks karistuseks jääb V.L-ile 97 (üheksakümmend seitse) päevamäära.
Päevamäära suuruseks arvestada 16 (kuusteist) eurot ja 90 (üheksakümmend) eurosenti (tl 28). Seega V.L-ile määrata karistus summas 1639 (üks tuhat kuussada kolmkümmend üheksa) eurot ja 30 (kolmkümmend) senti. Vastavalt KarS § 66 määrata tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.
Maakohus leiab
Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et V.L-i süü KarS § 121 lg 1 järgi on tõendatud kannatanu xxx ülekuulamise protokolliga, kahtlustatava V.L-i kinnipidamise protokolliga, kahtlustatava V.L-i ülekuulamise protokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 lg 1 järgi.
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.
1-15-184
3(3)
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Innokenti Menšikov Kohtunik