1-15-600/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

6. jaanuaril 2015.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-600 (15244000082) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokurör Kristiina Erte A

sja läbivaatamise kuupäev 26.01.2015 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Z.J-i

süüdistuses KarS § 424 järgi kiirkokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.J, isikukood XXX, elukoht xxx puudub, , töökoht varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Irina Gromtsev

Tuvastatud asjaolud:

Z.J süüdistatakse selles, et tema 24.01.2015.a. kella 22.29 paiku juhtis Ida- Virumaal, Tallinn Narva mnt 159. kmxxx reg nr xxx ja kellel tuvastati – l mootorsõidukit tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM-0070 alkoholi sisaldus 1,20 mg/l +/- 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,10 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani Z.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Z.J tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks

2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus ena mootorsõi Z.J-ile lisakaristus duki juhtimisõiguse äravõtmist 1 ( ) kuuks. üheks

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus Z.J sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdist on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet atav Z.J ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Z.J nemises süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepa ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista ´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Z.J

Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

Z.J süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

2 (kaks kuud vangistust )

.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 vangistust mitte pöörata täitmisele kui Z.J

3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 26.01.2015.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära ´ilt mootorsõiduki Z.J juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates Z.J kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahuldada kaitsja Irina Gromtsev´i taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 24,0 eurot.

Välja mõista ´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Z.J

292,5 eurot sundraha; 96,0 (24,0+72,0)eurot kaitsjatasu; Kokku: 388,5 eurot

Z.J

12-kuulise ´il tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700005223, ning selgitus „ inaalmenetluse kulud“. Z.J, 1-15-600 krim

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik