1-15-107/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 26.01.2015 Tallinn Kriminaalasja number 1-15-107 (12230114975) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Kriminaalasi Z.H süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 122 (vastab kehtivale KarS § 121 lg 2 p 2, 3) järgi lühimenetluses. Prokuröri abi Arika Almann Süüdistatav Z.H isikukood: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; keskeriharidus; töökoht: XXX; elukoht: XXX. Varem kriminaalkorras karistamata.

Tõkend-puudub. Kaitsja Jugans Grossmann RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista

Z.H KarS § 122 järgi (vastab kehtivale KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi) ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 järgi vähendada Z.H-le mõistetud liitkaristust 1/3 võrra.

Z.H tuleb ära kanda 1 (ühe) aasta pikkune vangistus.

3. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta Z.H-le mõistetud karistus täielikult

täitmisele pööramata, kui Z.H ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu

pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada Z.H järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 4.1 elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX;

4.2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

4.6 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et Z.H on käitumiskontrolli ajal

kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

6. KarS § 75 lg 2 p 5 määrata, et Z.H allub alkoholismivastasele ravile.

Z.H alustab raviga hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

7. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et Z.H on käitumiskontrolli ajal

kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.

8. Määrata Z.H

katseajaks Tallinna Vangla Harju

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

9. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Z.H-le määratud 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue)

kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.01.2015.a. 10. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.H-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: kaitsjatasu 312,00 eurot ja 1,00 eurot koopiakulu. Sundraha 585,00 eurot jätta riigi kanda.

11. Määrata, et menetluskulu tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest.

Osamaksete suurus, tasumise graafik ja makserekvisiidi on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral maksegraafik tühistatakse ning nõue pööratakse tervikuna täitmisele. 12. Asitõendid:

- 2 DVD-plaati salvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel, jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kirjalik apellatsioonkaebus esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 (viieteistkümne) päeva jooksul.

Kohtu selgitused:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus:

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Z.H selles, et tema on ajavahemikul 2008 aasta lõpp kuni mai 2013 kasutanud korduvalt füüsilist vägivalda oma tütre XXX(s.XXX) suhtes, lüües talle ajavahemikul 2008 aasta lõpp kuni detsember 2009 Tallinnas, XXXasuvas korteris ning ajavahemikul detsember 2009 kuni mai 2013 TallinnasXXX asuvas korteris vähemalt viiel korral aastas lahtise käega näo või pea piirkonda, rihmaga tuharate, säärte või selja piirkonda ning tutistas juustest, põhjustades oma tegevusega tütrele füüsilist valu. Sealhulgas tema:

- lõi TallinnasXXX asuvas korteris

ajavahemikul august 2012 kuni 19.10.2012 iganädalaselt tütrele lahtise käega näo või pea piirkonda, rihmaga tuharate, säärte või selja piirkonda, tutistas juustest, lõi rusikatega käsivarte piirkonda ning jalaga jalgade piirkonda, põhjustades oma tegudega tütrele füüsilist valu.

- kella 03:00 paiku lõi TallinnasXXX asuvas korteris Stina Lindmaale ühe

09.10.2012 korra jalaga selja piirkonda, rusikatega kümnel korral vasaku käe piirkonda ning kolmel korral lahtise käega vastu pea piirkonda, tekitades oma tegevusega tütrele füüsilist valu ning tervisekahjustusena muhu pea piirkonda ning järgmise päevani püsiva valutunde käe ja pea piirkonnas.

- kella 23:00 paiku lõi TallinnasXXX asuvas korteris Stina Lindmaale kahel

19.10.2012 korral lahtise käega vastu parema kõrva piirkonda, tekitades oma tegevusega lapsele füüsilist valu.

- eeluurimisel täpsemalt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, lõi

Jaanuar 2013, TallinnasXXX asuvas korteris Stina Lindmaale lahtise käega näo piirkonda, tekitades oma tegevusega lapsele füüsilist valu.

- lõi TallinnasXXX asuvas korteris Stina

Ajavahemikul jaanuar kuni mai 2013 Lindmaale kahel korral lahtise käega näo piirkonda, tekitades oma tegevusega lapsele füüsilist valu.

Samuti tema on ajavahemikul 27.04.2010 kuni 27.04.2014 kasutanud korduvalt füüsilist vägivalda oma lapseealise poja XXX(s.XXX) suhtes, lüües teda korra paari nädala jooksul

rihmaga tuharate, säärte või selja piirkonda, tutistades või lüües lahtise käega vastu pea

piirkonda, põhjustades oma tegudega pojale füüsilist valu. Seega Z.H pani toime järjepideva kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (Alates 01.01.2015 kehtiva Karistusseadustiku redaktsiooni kohaselt KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo)

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/