1-15-459/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-459 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali Kriminaalasi

M.E s 7, 8, 9 üüdistuses KarS § 199 lg 2 p järgi Tõnu

Höövel süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Süüdistatav M.E (isikukood ), EV kodanik, XXX

elukoht xxxx, kriminaalkorras karistamata, kehtivaid juhutööd, väärteokaristusi 2 Tõkend: elukohast lahkumise keeld 06.05.2014, kahtlustatavana kinni peetud 25.10.2014, vahistatud 27.10.2014 kuni14.01.2015, alates 14.01.2015 tõkend elukohast lahkumise keeld kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

TÕNU HÖÖVEL (isikukood 39510305239), EV kodanik, elukoht xxxx,

kriminaalkorras karistatud 10.10.2013 Viru Maakohtu Rakvere : kohtumaja poolt KarS § 199 lg p 4, 7, 8 ja § 215 lg 2 p 2 aluse mõisteti liitkaristusena vangistus 7 kuud , KarS § 68 lg 1 alusel

6 kuud 27 päeva vangistust katseajaga 3 aastat, väärteoko , tõkend elukohast lahkumise rras korduvalt karistatud keeld. Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M.E 7, 8, 9 ja KarS § 199 lg 2 p järgi karistuseks mõista

(k ) kuuline vangistus. ümne KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 25.10.2014- 14.01.2015 s.o. 2 kuud 21 päeva karistusaja hulka, M.E jääb kanda 7 (üheksa) päeva

(seitse) kuud 9 vangistust.

KarS § 69

219 (kahesaja üheksateiskümne) tunni lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada M.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteis

tkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 M.E käitumiskontrolli ajal alusel kohustada mitte tarvitama alkoholi.

TÕKEND elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada TÕNU HÖÖVEL 7, KarS § 199 lg 2 p 4, järgi ja karistuseks mõista (seitsme) kuuline vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 10.10.2013 mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuud 27 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistatav vangistus 422 (neljasaja kahekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga, määrates üldkasuliku töö tegemise ajaks üks aasta kuus kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks Tõnu Höövel lhooldaja käitumiskontrollile allutada kriminaa

ja kohustada teda katseajal

: järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Tõnu Höövelit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

TÕKEND elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

ASITÕENDID

CD plaat 25.10.2014 kaamerasalvestustega kaupluses „Klick“, CD plaat 25.10.2014 kaamerasalvestusega kaupluses „Ilumaailm“, CD plaat 10.04.2014 kaamerasalvestusega kaupluses „Pille Riin“ – , jätta kõik salvestused - toimikus

toimikusse.

TSIVIILKAHJU

Klick Eesti AS tsiviilhagi

08 Danske Bank. 39,99 € a/a EE0233003334213000 AS OG Elektra tsiviilhagi 210,92 € a/a 10502001624009 SEB või 1120232825 Swedbank

Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseadus (VÕS) § 1043 ja 1045 lg 1 p alusel välja mõista solidaarselt Tõnu Höövelilt ja M.E lt - AS OG Elektra kasuks tsiviilhagi summas 210.92 eurot, mis kanda arveldusarvele 10502001624009 SEB Pank või a/a 1120232825 Swedbank)

Võlaõigusseadus (VÕS) § 1043 ja 1045 lg 1 p alusel välja mõista M.E-lt Klick Eesti

AS kasuks tsiviilhagi summas 39,99 eurot, mis kanda arveldusarvele EE023300333421300008 Danske Bank.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.E-lt menetluskuluna sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu 144,00

( ) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa ükssada nelikkümmend neli poolt osutatud õigusabi eest.

M.E tasuda menetluskulud summas 729,00 (seitse ) eurot

sada kakskümmend üheksa kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700004127 ning selgitus: nimi, nr 1-15-459 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud 60,75 eurot. tasuma kuus vähemalt

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Tõnu Höövelit menetluskuluna sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Tõnu Höövelit menetluskuluna kaitsjatasu 192,00

( ) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud ükssada üheksakümmend kaks õigusabi eest.

KrMS 176 lg 2 alusel

menetluskuluna sundtoomiskulud 24,70 välja mõista Tõnu Höövelit ( ) eurot riigituludesse. kakskümmend neli

Tõnu Höövelil üks tasuda menetluskulud summas 801,70 (kaheksasada

) eurot kohtuotsuse

jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700004114 ning selgitus: nimi, nr 1-15-459 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud 66,80 eurot, viimases kuus 66,90 tasuma kuus vähemalt eurot..

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS M.E le on käesoleva kriminaalasjas esitatud süüdistus selles, et tema 10.04.2014 kella -

18.50 ajal koos Tõnu Hööveliga tungis lukustama ukse avamise teel Lääne-Virumaal Tamsalu linnas Tehnika 24 asuvasse AS OG Elektrale kuuluvasse kauplusse Pille-Riin ja varastas kauplusest 8 kasti šokolaadi „Bitter“ koguväärtusega 130.80 eurot, 2 kasti küpsiseid „Kalev“, koguväärtusega 19.08 eurot ning 2 kasti puhastusvahendeid koguväärtusega 61.04 eurot, tekitades kannatanule vargusega varalist kahju kokku 210.92 euro väärtuses.

- selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna varastas

25.10.2014 kella 19.50 paiku Tallinnas Viru väljak 4 asuvast AS Klick Eesti kauplusest “Klick” arvuti “Razer Abyssus” hiire maksumusega 39,99 €.

- selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna püüdis

25.10.2014 kella 20.10 paiku Tallinnas Viru väljak nr 4 AS Kaubamaja kauplusest „Ilumaailm“ varastada parfüümi „Lacoste“ 20% ulatuses täisolevat testrit maksumusega 14,40 €, peeti aga turvatöötaja poolt kinni ja kaup tagastati omanikule.

Seega M.E , KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimiseg toime KarS § 199 a ja grupis, pani

lg 2 p 7, 8, 9

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tõnu Höövelile on käesoleva kriminaalasjas esitatud süüdistus selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna 10.04.2014 kella 18.50 ajal koos M.E ga tungis l - ukustama ukse

avamise teel Lääne-Virumaal Tamsalu linnas Tehnika 24 asuvasse AS OG Elektrale kuuluvasse kauplusse Pille-Riin ja varastas kauplusest 8 kasti šokolaadi „Bitter“ koguväärtusega 130.80 eurot, 2 kasti küpsiseid „Kalev“, koguväärtusega 19.08 eurot ning 2 kasti puhastusvahendeid koguväärtusega 61.04 eurot, tekitades kannatanule vargusega varalist kahju kokku 210.92 euro väärtuses.

Seega Tõnu Höövel, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes isikute grupis sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatavad M.E ja Tõnu Höövel o kokkuleppest aru saanud ja nõustus n id sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav kokkulepet sõlmides ad

on

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p järgi Tõnu 7, 8, 9 ja

Höövel tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,

7, 8 karistada vastavalt kokkuleppele. Isikute majanduslikku olukorda arvestades tuleb

menetluskulud neilt välja mõista ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik