1-15-578/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuaril 2015

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-578 (13240103126) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokuröri abi Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 26.01.2015 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi R.D 121

süüdistuses KarS § järgi Kokkuleppemenetluses Süüdistatav

R.D, isikukood XXX, xxx. Kaitsja Lembit Nirgi Kokkuleppe sisu.

R.D-le on esi xxx ikti tatud süüdistus selles, et söögikoha juures lõi omavahelise konfl käigus A kahel korral rusikaga vastu nägu lõua piirkonda, kahel korral pudeliga jalgade xxxTxx vahele kubeme piirkonda ja ühel korral jalaga vastu paremat jalga, millega põhjustas A. Tixxxe

füüsilist valu. Samuti samal ajal ja samas kohas lõi R.D R.D , kes läks A. R.D

Txxx appi, ühe korra küünarnukiga kaela piirkonda ja ühe korra rusikaga kõhu piirkonda, millega põhjustas M. R.D füüsilist valu.

Alates 01.01.2015 hakkasid kehtima Karistusseadustiku muudatused, mille kohaselt on R.D tegu kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi.

Oma teoga pani R.D toime teise inimese peksmise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud vangistus jätta

tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud Prokurör palus kokkulepe kinnitada.

2

Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et R.D kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav R.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.D süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 alusel välja mõista R.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S :

R.D süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi

(alates 1.1.2015 kvalifitseeritav K

. arS § 121 lg 1 järgi) ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui R.D

3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus - 26.01.2015.

Rahuldada kaitsja Lembit Nirgi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 24,0 eurot.

Välja mõista R.D´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 585 eurot sundraha, 181,60 (61,20+96,40+24)eurot kaitsjatasu Kokku 766,6 eurot.

R.D ´il tasuda kriminaalmenetluse kulud

12- lise kuu tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida , viitenumber 99915700005087 ning selgitus

„R.D, 1 578 kriminaalmenetluse kulud“. -15-

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei n

äe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik