3-14-50308/19 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2015, Tallinn Haldusasja number 3-14-50308 Haldusasi V.J.i kaebus tuvastada Tallinna Vangla toimingu – 04.03.2014 aastal kaebaja lapse emale ning elukaaslasele teabe avaldamine, et kaebaja suhtleb vanglas ka teise naisega sekkudes selliselt kaebaja eraja perekonnaellu – õigusvastasus. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus V.J.ile.

2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. 07.03.2014 esitas V.J. Tallinna Halduskohtule kaebuse tuvastada Tallinna Vangla toimingu – 04.03.2014 aastal kaebaja lapse emale ning elukaaslasele teabe avaldamine, et kaebaja suhtleb vanglas ka teise naisega sekkudes selliselt kaebaja eraja perekonnaellu – õigusvastasus. Kaebuse esitaja märgib, et kaebuse esitamine on vajalik, kuna kaebaja soovib esitada tulevikus kahju hüvitamise nõude, samuti preventiivsel eesmärgil.

Kaebaja palub menetlusabi korras vabastada end riigilõivu tasumise kohustusest.

2. 08.04.2014 määrusega jättis kohus rahuldamata V.J.i taotluse kaebuse eest riigilõivu tasumisest vabastamiseks (resolutsiooni p 1). Ühtlasi jättis kohus kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks sh riigilõivu tasumiseks summas 15 eurot aega 15 päeva määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest alates. Kohus hoiatas kaebajat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

3. V.J. vaidlustas Tallinna Halduskohtu 08.04.2014 määruse resolutsiooni p 1 määruskaebuse korras Tallinna Ringkonnakohtus. Tallinna Ringkonnakohus jättis oma 02.06.2014 määrusega

V.J.i määruskaebuse rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 08.04.2014 määruse resolutsiooni p 1 muutmata.

V.J. vaidlustas Tallinna Ringkonnakohtu 02.06.2014 määruse määruskaebuse korras Riigikohtus. Riigikohus tagastas V.J.i määruskaebuse oma 24.11.2014 määrusega nr 3-7-1-3-329-14. V.J. sai Riigikohtu määruse kätte 04.12.2014 (tl 52).

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 teine lause sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

5. Tallinna Halduskohtu määrus jõustus Riigikohtu 24.11.2014 määruse kaebuse esitajale kätte toimetamisega 04.12.2014. Sellest kuupäevast hakkas kulgema kaebuse puuduste kõrvaldamise ehk riigilõivu tasumise tähtaeg ning kaebuse puudused tuli kõrvaldada hiljemalt 19.12.2014.

Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise ajaks kaebuselt riigilõivu tasunud ega esitanud kohtule riigilõivu tasumist tõendavat maksekorraldust. Seega ei ole kaebuse esitaja kaebuse puudusi kõrvaldanud, mistõttu tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 ja HKMS 104 lg 2 teise lause alusel tagastada.

6. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik