1-13-10010/44 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-10010

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22 jaanuaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-10010 (13240103043) Täitmiskohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2013 kohtuotsus Andrey P.G süüditunnistamises KarS § 329, § 424 järgi Süüdimõistetu P.G

Elukoht xxx, asukoht Viru Vangla, Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi, isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel

– vene keel, töökoht: xxx Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane:

- Viru Maakohtu poolt KarS § 424, § 329 järgi

13.12.2013 KarS § 63 lg 1, § 68 lg 1 alusel vangistusega 2 kuud 19 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud 7 päeva. KarS § 66 lg 1 alusel määrati karistuse kandmise ositi 18 kuu jooksul, korraga määrati 2 päeva, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Teade

Vangla teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks

RESOLUTSIOON

Jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2013 kohtuotsusega nr 1-13-10010 mõistetud karistus muutmata.

Käesoleva määruse koopia edastada Viru Vanglale, P.G-le

ning Viru Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

1-13-10010

Asjaolud

Viru Maakohtu 13.12.2013 kohtuotsusega nr 1-13-10010 tunnistati P.G süüdi KarS § 424 ja § 329 järgi ning talle mõisteti karistuseks 2 kuud 19 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 22.03.2013 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra ( 96 tundi ÜKT, so 1 kuu 18 päeva vangistust) ning P.G-le mõisteti liitkaristuseks 4 kuud ja 7 päeva vangistust. KarS § 66 lg 1 alusel määrati, et P.G on õigus kanda käesoleva kohtuotsusega mõistetud vangistus ositi 18 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Korraga ärakantava vangistuse kestuseks määrati 2 päeva. KarS §

50 lg 1 alusel võeti P.G-lt 1 aastaks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Viru Maakohtu 13.12.2013 kohtuotsus jõustus 21.12.2013.

03.02.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Viru Vangla teatis, millest nähtub, et süüdimõistetu P.G saabus 03.02.2014 Viru Vanglasse karistust kandma Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2013 kohtuotsuse nr 1-13-10010 alusel. 01.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks P.G suhtes. P.G kannab ositi karistust Viru Vanglas, karistuse kandmise algus oli 03.02.2014 ja lõpp puudub.

Maakohtu seisukoht

KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele.

Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks.

KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

KrMS § 432 lg 34

sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest.

Kriminaalasjas nr 1-13-10010 mõisteti P.G süüdi KarS § 424 ja § 329 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. Vastavalt KarS § 63 lgle 1 mõisteti P.G-le KarS § 424 järgi karistuseks 4 kuud vangistust, mida vähendati vastavalt KrMS § 238 lgle 2 ja KarS § 68 lg-le 2 ning lõplikuks karistuseks mõisteti 2 kuud 19 päeva vangistust. Mõistetud karistus liideti Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 22.03.2013 kohtuotsusega nr 1-13-2713 mõistetud karistusega. Viimati nimetatud otsuse kohaselt karistati P.G KarS § 424 järgi, 6-kuulise vangistusega. Nimetatud karistus liideti Viru Maakohtu 26.03.2012 otsuse nr 1-12-176

1-13-10010

järgi mõistetud karistusega (2 kuud) ning arvestades ka KarS § 68 lg 2 sätteid mõisteti liitkaristuseks 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud karistus 476 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 50 lg 1 alusel võeti P.G-lt 5 kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus.

Viru Maakohtu otsusega nr 1-12-176 karistati P.G KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega, mida vähendati vastavalt KrMS § 238 lg-le 2 ning lõplikuks karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja vangistust ei pööratud täitmisele tingimusel, et P.G ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 p 1-5 ja lg

2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Kokkuvõtvalt, kohtuotsusega, mille alusel P.G käesoleval ajal karistust kannab, mõisteti ta süüdi

KarS § 329 ja § 424 järgi. Nimetatud otsusega mõistetud karistusele liideti eelmiste otsustega mõistetud karistused, mis olid kohaldatud KarS § 424 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest. Kuigi kohtuotsuse nr 1-13-10010 alusel mõisteti P.G süüdi nii KarS § 329 kui ka § 424 järgi, mõisteti talle KarS § 63 lg-st 1 tulenevalt karistus siiski vaid § 424 järgi.

01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused, mille raames muudeti ka KarS § 329 sätteid. KarS § 424 koosseisulisi tunnuseid ning sanktsiooni ei muudetud. Ülaltoodust nähtub, et kõikide nimetatud kohtuotsustega on P.G-le mõistetud karistus KarS §

424 järgi. Kuna nimetatud kuriteokoosseisu ei ole muudetud, siis puudub ka alus P.G-le mõistetud liitkaristuse ümbervaatamiseks.

Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused ei anna alust vähendada P.G-le kriminaalasjas nr 1-13-10010 mõistetud liitkaristust ning kohtuotsus tuleb jätta muutmata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Täitmiskohtunik