Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-33113/31 AI generated

2-13-33113/31 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-13-33113/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine KOBE Investments AS (pankrotis) pankrotihaldur Peeter Allikvere poolt. Lõpetada tsiviilasja menetlus seoses hagist loobumisega KOBE Investments AS (pankrotis) pankrotihaldur Peeter Allikvere poolt.

Legislator headnote

AI generated

2-13-33113/31 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Määruse põhjendused 3. Ringkonnakohus, tutvunud taotluse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 2 tuleb tühistada Pärnu Maakohtu 26.05.2014.a otsus ja Tallinna Ringkonnakohtu 09.01.2015.a otsus.

Keywords

AI generated
deficiency of pledge third-party collateral withdrawal following settlement performance in lieu of fulfillment irregular pledge return under Hague Convention
AI generated
2-24-6124/11
Tartu Maakohtu menetluses on D.F (hageja) hagi U.M (kostja) vastu kaasomandi Kostja palus 22.
2-05-14262/1
aprill 2007.a, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-05-14262 (endine number 2/276-7516/05) Tsiviilasi Elamuühistu (pankrotis) hagi VN`e vastu 1937,52 krooni saamiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad
2-07-8989/1
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis GK vastu võlgnevuse 2 049,55 krooni ja viiviste Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-le (registrikood 10231048, arveldusarve nr XXX Nordea Pangas, selgituseks märkida: “GK, tsiviilasi nr 2-07-8989“).
2-23-8922/5
AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (avaldaja) esitas 20.06.2023 Harju Maakohtule avalduse S Di (puudutatud isik) vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes.
2-08-75955/2
märts 2009.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-75955 Tsiviilasi AN`i hagi AN`i vastu abielulahutuse ja elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AN, xxx Kostja: AN, xxx RESOLUTSIOON Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas hageja loobumise tõttu hagist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-33113

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number 2-13-33113

Määruse tegemise aeg ja koht 23.01.2015.a, Tallinn

Kohtunik Krista Kirspuu, Ulvi Loonurm, Kaupo Paal Kohtuasi KOBE Investments AS (pankrotis) pankrotihaldur Peeter Allikvere hagi VKI Juhtimise OÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Pärnu Maakohtu 26.05.2014.a otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

VKI Juhtimise OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Poolte ühine avaldus menetluse lõpetamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (apellatsioonimenetluses vastustaja): KOBE Investments AS (pankrotis) pankrotihaldur Peeter Allikvere, tehinguline esindaja v/adv Marit Toom

Kostja (apellatsioonimenetluses apellant): VKI Juhtimise OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre, tehinguline esindaja v/adv Eve Selberg

Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon:

1. Võtta vastu hagist loobumine KOBE Investments AS (pankrotis) pankrotihaldur Peeter Allikvere poolt.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus seoses hagist loobumisega KOBE Investments AS (pankrotis) pankrotihaldur Peeter Allikvere poolt.

3. Tühistada Pärnu Maakohtu 26.05.2014.a otsus ja Tallinna Ringkonnakohtu 09.01.2015.a otsus.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates. Hagimenetluses võib Riigikohtus

Tsiviilasi nr 2-13-33113

2(2) menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb.

Asjaolud 1. 11.07.2013.a esitas hageja maakohtule kostja vastu hagi, milles palus tunnistada kehtetuks VKI Juhtimise OÜ (pankrotis) võlausaldajate 10.05.2013.a üldkoosoleku otsus, millega jäeti ennistamata hageja nõude esitamise tähtaeg, ning ennistada vastav tähtaeg. Pärnu Maakohus tegi 26.05.2014.a otsuse, millega ennistas hagi esitamise tähtaja ja rahuldas hagi. Kostja maakohtu otsusega ei nõustunud ja esitas selle peale 25.06.2014.a apellatsioonkaebuse. Tallinna Ringkonnakohus tegi 09.01.2015.a otsuse, millega jättis maakohtu otsuse muutmata ja apellatsioonkaebuse rahuldamata.

2. 20.01.2015.a esitasid pooled ringkonnakohtule ühise avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduses teatab hageja, et soovib hagist loobuda, kostja kinnitab, et nõustub hagist loobumisega. Pooled paluvad võtta vastu hagist loobumine ja tühistada käesolevas asjas tehtud maakohtu ja ringkonnakohtu otsused. Pooled taotlevad, et menetluskulud jääksid poolte endi kanda.

Määruse põhjendused 3. Ringkonnakohus, tutvunud taotluse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 2 tuleb tühistada Pärnu Maakohtu 26.05.2014.a otsus ja Tallinna Ringkonnakohtu 09.01.2015.a otsus.

4. Kuivõrd kostja ei ole taotlenud menetluskulude väljamõistmist hagejalt, jäävad menetluskulud vastavalt taotlusele poolte endi kanda.

Krista Kirspuu

Ulvi Loonurm

Kaupo Paal /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/