1-15-541/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht 23.jaanuar 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-15-541 (kohtueelses menetluses nr 142840003) riik versus U N . Asja lahendamise menetlus

kohtuistung kokkuleppemenetlus

es Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär

Kätlin Omel Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

U.N

(isikukood XXX; elukoht

xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; ilma kindla töökohata; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus

KarS

§ 424 järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada . süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi ja mõista talle U N

karistuseks vangistus 5 kuud; KarS § –

68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 24.12.2014

25.12.2014 karistusaja hulka, lugeda kandmata karistuseks vangistus 4 kuud ja 28 päeva; KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui . U N

ei pane 18 kuulise katseaja jooks ; tühistada ul toime uut tahtlikku kuritegu

U. -ile N tõkendina kohal

datud elukohast lahkumise keeld. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes

2. Seoses ülalmärgituga:

2.1 välja mõista . ilt , riigi õigusabi tasu U N- sundraha 585 eurot

48 riigi kasuks;

määrata krimina tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 almenetluse kulud 633 eurot

15 a

veebruarikuust igakuise menetluskulu osa 52,75 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev; 25- ositi

määratud tasumine lugeda tühistatuks, kui ositi tasumine ei toimu kasvõi ühe makse osas tähtaegselt või määratud ulatuses

. Selgitused

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.2 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile;

3.3 tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e- ; toimiku süsteemi vahendusel

3.4 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.5 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord o -des 318 321, mille kohaselt

n sätestatud KrMS § –

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes

kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 § 250) Tartu Maakohtu Viljandi - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Kokkuleppe sisu

Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja allkirjastatud kokkuleppe kohaselt on U. -ile N

mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 5 kuud, mida tingimuslikult ei kohaldata.

U N . on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema juhtis 24.12.2014 kella

14.00 ajal Viljandi maakonnas Tarvastu vallas Porsa külas Viljandi – Rõngu mnt 24. km liikudes suunaga Tarvastu suunas mootorsõidukit Volkswagen Vento reg nr XXX XXX joobeseisundis (joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik

mõõtetulemus on ), põhjustas liiklusõnnetuse ja ei omanud juhtimisõigust. 0,98 mg/l

U N . tegevus on talle kvalifitseeritud KarS § § 424 järgi, so mootorsõiduki juhtimisena joobeseisundis.

2.

Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

P

rokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel eseme asjaolud on selged ning , et tõendamis

süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele

.

3. Kriminaalmenetluse k

ulude hüvitamise otsustuse põhjendus

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha p 9 kohaselt on menetluskuluks s .

KrMS § 175 lg

4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

1 p

kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 p Vastavalt

-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 26. novembri 2013 otsusega on kinnitatud igusabi

(edaspidi ). Korras on kord kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamise ulatus ja kord.

Süüdistatava . kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud U N hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 48 eurot .

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse kor -le 1 ral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb . ilt välja mõista U N-

riigieelarve tuludesse kriminaalmenetluse kuludena sundraha 585 eurot, kohtueelses menetluses määratud riigi õigusabi tasu 48 eurot.

Õigusabi osutamisel kantud põhjendatud kulud ( ajatasu ja sõidukulud sh käibemaks

) tuleb jätta riigi kanda.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - -

lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluse -de 383 392). s (KrMS § –

4.

Muud põhjendused

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellat või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva sioonijooksul. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik