3-14-52963/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Ettevõtlusameti 17. septembri 2014 korraldusega nr 5-1.5/690 kohustati OÜ-d Viva E- pood esitama reklaamimaksu deklaratsioonid. 18. novembril 2014 tegi Tallinna Ettevõtlusamet korralduse nr 5-1.8/808, millega pani OÜ-le Viva E-pood 200 euro suuruse sunniraha tasumise kohustuse, kuivõrd OÜ Viva E-pood ei olnud 17. septembri 2014 korraldusega nr 5-1.5/690 talle pandud täitnud. OÜ Viva E-pood esitas 28. novembril 2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse, taotledes Tallinna Ettevõtlusameti 17. septembri 2014 korralduse nr 5-1.5/690 ja 18. novembri 2014 korralduse nr 5-1.8/808 tühistamist.
Legislator headnote
AI generated3-14-52963/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates (HkMS § 155 lg 5, § 204 lg 1 ja 2).
Full text
3-14-52963
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse aeg ja koht
23. jaanuar 2015, Tallinn Haldusasja number 3-14-52963 Haldusasi OÜ Viva E-pood kaebus Tallinna Ettevõtlusameti 18. novembri 2014 korralduse nr 5-1.8/808 tühistamise nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja: OÜ Viva E-pood Esindaja: Andrei Tšerednik Vastustaja: Tallinna linn Esindaja: Kaialiisa Koolberg
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada haldusasja nr 3-14-52963 menetlus.
2. Tagastada OÜ-le VIVA E-pood riigilõiv 30 (kolmkümmend kolm) eurot, kandes selle OÜ VIVA E-pood arveldusarvele nr EE542200221058950538.
3. Saata määrus poolte esindajatele.
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates (HkMS § 155 lg 5, § 204 lg 1 ja 2).
ASJAOLUD JA POOLTE TAOTLUS
1. Tallinna Ettevõtlusameti 17. septembri 2014 korraldusega nr 5-1.5/690 kohustati OÜ-d Viva E- pood esitama reklaamimaksu deklaratsioonid. 18. novembril 2014 tegi Tallinna Ettevõtlusamet korralduse nr 5-1.8/808, millega pani OÜ-le Viva E-pood 200 euro suuruse sunniraha tasumise kohustuse, kuivõrd OÜ Viva E-pood ei olnud 17. septembri 2014 korraldusega nr 5-1.5/690 talle pandud täitnud. OÜ Viva E-pood esitas 28. novembril 2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse, taotledes Tallinna Ettevõtlusameti 17. septembri 2014 korralduse nr 5-1.5/690 ja 18. novembri 2014 korralduse nr 5-1.8/808 tühistamist.
2. Käesolevas haldusasjas 22. detsembril 2014 tehtud määrusega lugesin OÜ Viva E-pood kaebuse ettevõtlusameti 17. septembri 2014 korralduse nr 5-1.5/690 tühistamise nõude osas esitatuks pärast seaduses sätestatud kaebetähtaja möödumist, jätsin kaebetähtaja ennistamise taotlus rahuldamata ning lõpetasin selles osas kaebuse menetluse. Määrus toimetati pooltele kätte selle tegemise päeval ning kuivõrd kumbki pooltest määruskaebust ei esitanud, jõustus see
7. jaanuaril 2015. Niisiis jäi kaebus menetlusse Tallinna Ettevõtlusameti 18. novembri 2014 korralduse nr 5-1.8/808 tühistamise nõude osas.
3. Pooled esitasid kohtule 22. jaanuaril 2015 ühise avalduse, milles taotlevad menetluse lõpetamist seoses asjaoluga, et Tallinna Ettevõtlusamet tunnistas oma 22. jaanuari 2015 otsusega nr 5-1.8/808(2) oma 18. novembri 2014 korralduse nr 5-1.8/808 kehtetuks ning otsustas OÜ-le Viva E-pood tagastada ka juba tasutud 200 euro suurune sunniraha. Pooled on taotlenud menetluse lõpetamisega seoses ka kaebajale 30 euro suuruse riigilõivu tagastamist. Telefoni teel teatas kaebaja esindaja, et soovib riigilõivu tagastamist arveldusarvele nr EE542200221058950538, mis on kajastatud ka Tallinna Ettevõtlusameti 22. jaanuari korralduses.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4. HkMS § 152 lg 1 punktist 4 ja sama paragrahvi lõikest 2 tuleneb, et kohus lõpetab haldusasja menetluse kui vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja arvatud juhul, kui menetluse jätkamine haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Käesoleval juhul on menetlusse jäänud tühistamisnõude esemeks olev otsus haldusorgani poolt kehtetuks tunnistatud ning kaebaja esindaja on menetluse lõpetamise taotlusele alla kirjutades kinnitanud, et menetluse jätkamiseks vajadust pole. Seega tuleb menetlus lõpetada.
5. HkMS § 104 lg 5 p 4 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv, kui menetlus lõpetatakse põhjusel, et kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Käesolevas asjas on kaebaja tasunud riigilõivu 30 eurot ning see tuleb kaebajale tagastada, kandes kaebaja arveldusarvele.
/allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik