Legislator Case Law & Legislation
1-14-10190/9 AI generated

1-14-10190/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-14-10190/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10190 (13240100755) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi – vene keel, töökoht Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 22.20.2014. Kaitsja Vandeadvokaat Irina

Legislator headnote

AI generated

1-14-10190/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: toimepanemise eest 6 (kuus kuud vangistust. rata ) Kohaldada KarS § 73 lg 1 ja mitte pöö vangistust täielikult täitmisele, kui J.G ei pane katseajal toime uut kuritegu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-10190

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. jaanuaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10190 (13240100755) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi

J.G

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Sofja Hristoforova prokurör Süüdistatav J.G

Elukoht xxx dus, , isikukood XXX, VF kodanik, kõrghari emakeel xxx

– vene keel, töökoht Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 22.20.2014. Kaitsja Vandeadvokaat Irina

Žurina RESOLUTSIOON

Tunnistada J.G süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui J.G ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 23.01.2015.

J.G-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-14-10190

M ta J.G-lt riigituludesse v kulud: sundraha 585 (viissada õis älja menetlus

kaheksak viis eurot, kaitsja Irina Gromtsev poolt kriminaalasja eeluurimisel ümmend )

osutatud õigusabi eest viiskümmend kuus

156 (ükssada ) eurot ja 72 senti, kaitsja Irina Žurina kohtuistungil osutatud õigusabi eest viiskümmend neli poolt 23.01.2015

54 ( ) eurot ja

36 senti.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa J.G alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700004826 ning selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole J.G, 1-14-10190

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Kohtueelse uurimise käigus on kindlaks tehtud, et 15.02.2013 kella 12.00 paiku Narvas, Kangelaste 3a asuva poe juures isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis J.G haaras endist elukaaslast E O kätega kaelast kinni ja hakkas kägistama, millega tekitas füüsilist valu ja kriimustuse, mis on fikseeritud kannatanu ülekuulamisprotokolli juurde lisatud fototabelil;

samuti 05.07.2013 kella 10.10 paiku Narvas, Pähklimäe 6a asuva kaupluse juures haaras E O käest kinni, millega samuti tekitas füüsilist valu. Ka ei pöördunud SA Narva nnatanu E O Haiglasse arstiabi saamiseks ja vigastuste diagnoosimiseks;

04.10.2014.a kella 03.00 paiku viibides alkoholijoobes Narvas, Võidu 2 asuva ööklubi Geneva juures haaras kannatanut E O kaelast, surus seda ja hakkas väänama, millega tekitas kannatanule füüsilist valu.

Oma teoga pani J.G toime kehalise väärkohtlemise, e. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas J.G , tema kaitsja Irina Gromtsev ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna prokuröri abi sõlmitud kokkuleppega Sofja Hristoforova vahel 27.11.2014

nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo J.G-le

toimepanemise eest 6 (kuus kuud vangistust. rata ) Kohaldada KarS § 73 lg 1 ja mitte pöö vangistust täielikult täitmisele, kui J.G ei pane katseajal toime uut kuritegu.

Vastavalt KarS § 73 lg 3 katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. J.G-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

1-14-10190

Kohtuistungil J.G avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetas id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik