1-15-457/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15- 457 Kohtunik kodanik, elukoht xxxx kriminaalkorras karistamata, , ei tööta, väärteokorras 4-l korral karistatud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 03.11.2014 Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira
Legislator headnote
AI generated1-15-457/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.E-lt menetluskuluna sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
21. jaanuar 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15- 457 Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Prokurör Tõlk Kristel Vedro
Raili Raja
Enn Pustak Tatjana Šibajeva Kriminaalasi
K.E s KarS
346 -
üüdistuses § § 26 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
K.E (isikukood XXX), Vene riigi
kodanik, elukoht xxxx kriminaalkorras karistamata, , ei tööta, väärteokorras 4-l korral karistatud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 03.11.2014 Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira
RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada K.E
346 -
KarS § § 26 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline (
karistus 30 päevamäära, s.o. 96 üheksakümmend kuus) eurot.
Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 30 päeva jooksul Maksuja
Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK
EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK
EE87330033 99915400000748 ning 3499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber selgitus: nimi, nr 1-15-457 menetluskulud.
TÕKEND elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
ASITÕEND Läbiotsimismäärus jätta kriminaalasja toimikusse.
MENETLUSKULUD
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.E-lt menetluskuluna sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu
192,00 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt ükssada üheksakümmend kaks osutatud õigusabi eest.
K.E-lt tasuda menetluskulud kokku summas 777,00 (seitsesada seitsekümmend seitse
12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet ) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK
EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK
EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700004062 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 457 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 64,75 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Kentmanni OÜ kasuks
24,00 (kaks eurot v.-adv. Margus Viira kümmend neli) poolt määratud korras süüdistatava K.E
kaitsjana osutatud õigusabi eest.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
SÜÜDISTUS
K.E süüdistatakse selles, et tema, 30.10.2014 kella 14.15 paiku xxxx rebis puruks Viru Ringkonnaprokuratuuri poolt välja antud ja prokuröri abi Enn Pustaku poolt digitaalselt allkirjastatud paberkandjale välja prinditud läbiotsimismääruse, mis oli aluseks läbiotsimise läbiviimiseks kriminaalasjas nr 14240104077 V K elukohas xxxx.
Seega K.E, püüdes rikkuda digitaalselt koostatud ja digitaalselt allkirjastatud ametlikku dokumenti puruks rebimise teel, pani toime KarS
346 -
§ § 26 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.E-le mõistetavaks karistuseks § § 26 lg 1 järgi KarS
346 -
rahaline karistus 30 päevamäära, s.o. 96 (üheksakümmend kuus) eurot.
Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. K.E on Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav kokkulepet sõlmides väljendanud oma
on tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
K.E tuleb süüdi tunnistada vastavalt kokkuleppele. K.E majanduslikku olukorda arvestades tuleb menetluskulud temalt välja mõista ositi.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro
kohtunik