1-08-8216/40 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-8216

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8216 -420/00) (1 Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi

Ida-Viru Maakohtu 08.11.2000 kohtuotsus P.K süüdi § järgi tunnistamises K Kr

101 p 7

Süüdimõistetu P.K

isikukood XXX, elukoht xxx, asukoht Viru Vangla. Varasem karist us: at

- 08.11.2000 Ida-

Viru Maakohtu poolt KrK § 101 p 7 järgi vabadusekaotusega 13 aastat. Teade

Viru Vangla teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks RESOLUTSIOON

Jätta mõistetud karistus Ida-Viru Maakohtu 08.11.2000 kohtuotsusega nr 1-420/00 muutmata.

Käesoleva määruse koopia edastada Viru Vanglale, P.K-le allkirja vastu ning Viru Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tegi kindlaks Ida-Viru Maakohtu 08.11.2000 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-420/00 tunnistati P.K süüdi KrK § 101 p 7 järgi ja karistati vabadusekaotusega 13 aastat.

1-08-8216

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 14.07.2008 kohtumäärusega nr 1-08-8216 vabastati P.K ennetähtaegselt tingimisi. Katseaja pikkuseks määrati ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on P.K kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste kohta; saama täitmise ja elatusvahendite

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö või õppimiskoha vahetamiseks. - - KarS § 75 lg 2 alusel määrati P.K-le alljärgnevad kohustused: mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; asuda tööle või õppima 2 nädala jooksul peale vabanemist; osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 14.0 . P.K 7.2008 kohtumäärus on jõustunud 25.07.2008 vabastati 25.07.2008. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.09.2009 kohtumäärusega KarS § 76 lg 5 alusel pöörati P.K-le Ida-Viru Maakohtu 08.11.2000 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- istetud ja 420/00 mõ kandmata jäänud karistuse osa – 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise tähtaja alguseks loeti Viru Vanglasse saabumise päevast

10 päeva jooksul alates antud kohtumääruse jõustumisest.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.02.2010 kohtumäärusega nr 1- -8216 kuulutati P.K tagaotsitavaks, tema tabamisel määrati võtta ta vahi alla ja paigutada Viru vanglasse3 ning lugeda tema karistuse kandmise tähtaja alguseks kinnipidamise hetk.

15.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel P.K suhtes andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. P.K kannab karistust Viru Vanglas, karistuse algus 24.03.2011 18.06.2015. – , karistuse lõpp – Maakohtu seisukoht

KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele.

Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks.

KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

KrMS § 432 lg 34

sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega

1-08-8216

karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest.

01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused.

P.K on tunnistatud . Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, süüdi KrK § 101 p 7 järgi

so

13 p 1 uuekuni viieteistaastase KarS § 1 järgi ning selle eest võib mõista karistuseks k vangistuse.

13 aastat. -s 2 Süüdimõistetut karistati vangistusega Seega puuduvad KarS § 5 lg

märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule K § 1 järgi mõistetud vangistust rK

01 p 7 vähendada või teda vangistusest vabastada.

Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused ei anna alust vähendada P.K-le kriminaalasjas nr 1-420/00 mõistetud karistust ning kohtuotsus tuleb jätta muutmata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik