2-14-15776/25 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuaril 2015.a., Tallinnas Tsiviilasja number 2-14-15776 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi XXXvastu 01.04.2013.a. lepingust nr. XXX tuleneva põhivõlgnevuse 80,49 euro, lepingutasu 20 euro, viivise 85,90 euro ja täiendava viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910, asukoht Fr.R.Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja Riho XXX (ITM Inkasso OÜ, Fr.R.Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn; epost: jurist@itminkasso.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; epost: xxx). Kohtuistungi toimumise aeg 21.01.2015.a. Kohtuistungil osalesid Hageja lepinguline esindaja Riho XXX Kostja XXX Resolutsioon

1. Kinnitada poolte Placet Group OÜ ja XXX’i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Pooled on kokku leppinud menetluse lõpetamiseks, et kostja XXX tasub hagejale Placet Group OÜ-le kompromissisummana 100 eurot sularahas.

1.2. Hageja Placet Group OÜ kinnitab, et on saanud 100 eurot kostjalt XXX’ilt sularahas 21.01.2015.a. toimunud kohtuistungil.

1.3. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad nõuded seoses tsiviilasjas nr. 2-14-15776 esitatud hagiga. Samas kinnitavad pooled, et punktis 1.1 nimetatud kompromissisumma ei kata täitemenetluses täitmisel olevat nõuet summas 759,35 eurot (Harju Maakohtu 17.06.2014.a. määrus tsiviilasjas nr. 2-14-15776).

1.4. Pooled jätavad menetluskulud enda kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-14-15776 Placet Group OÜ hagis XXX vastu 01.04.2013.a. lepingust nr. XXX tuleneva põhivõlgnevuse 80,49 euro, lepingutasu 20 euro, viivise 85,90 euro ja täiendava viivise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Placet Group OÜ-le tsiviilasjas nr. 2-14-15776 tasutud pool riigilõivust s.o 37,50 eurot ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, märkides selgitusse „poole riigilõivu tagastamine, 2-14-15776“.

4. Käesolev kohtumäärus saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Placet Group OÜ hagi XXX vastu 01.04.2013.a. lepingust nr. XXX tuleneva põhivõlgnevuse 80,49 euro, lepingutasu 20 euro, viivise 85,90 euro ja täiendava viivise nõudes. Menetlusosalised esitasid 21.01.2015.a. toimunud kohtuistungil kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled on esitanud 21.01.2015.a. kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-14-15776 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Placet Group OÜ eest tasus ITM Inkasso OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 03.04.2014.a. riigilõivu summas eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. EE932200221023778606 viitenumber 2900072369 (t/l 3) ning hagiavalduse esitamisel 16.07.2014.a. täiendavalt 30 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. EE932200221023778606 viitenumber 2900072123 (t/l 54). Seega on hageja tasunud riigilõivu kokku summas 75 eurot ning hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 37,50 eurot. Hageja palub riigilõivu tagastada ITM Inkasso OÜ arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik