4-14-9515/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Väärteoasi nr 4-14-9515

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2015. a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-14-9515 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja PPA Lõuna Prefektuur Kohtutäitur Taive Peedosaar Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Süüdlane Z.E

(isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxx-xxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta PPA Lõuna Prefektuuri 14.11.2014. a avaldus 30.05.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2860,10,001412 Z.E-le määratud rahatrahvi 185 trahviühikut, s.o (11578,48 krooni) 740 eurot arestiga asendamiseks rahuldamata.

2. Määrus saata PPA Lõuna Prefektuurile, süüdlasele ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna Prefektuur esitas 14.11.2014 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele Z.E-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Z.E-le määrati 30.05.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2860,10,001412 rahatrahv 185 trahviühiku ulatuses, s.o (11578,48 krooni) 740 eurot. Otsus jõustus 15.06.2011. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. 23.10.2014 teavitas Võru kohtutäitur Taive Peedosaar sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Juhindudes KarS § 72 ja ™S § 201 palub avaldaja otsustada Z.E osas rahatrahvi asendamine arestiga.

15.01.2015. a saabus kohtule kiri Lõuna prefektuuri üleminspektor Tarmo Tammesoolt, milles teatatakse, et Politseija Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on Z.E ik: xxx, 15.01.2015.a. tasunud väärteoasjas 286011001412 Liiklusseadus §74´19 lg 2 järgi kvalifitseeritud rikkumise eest temale määratud rahatrahvi 740 eurot täies ulatuses.

Määruse põhjendused. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Süüdlane Z.E on rahatrahvi tasunud ning seega tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja kohtunik