1-15-511/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-15-511

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. jaanuaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-511 (15233000044) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi E.T

süüdistuses KarS § järgi, kiirmenetluses kokkuleppe korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Henrik Esse prokurör Süüdistatav E.T

Elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, haridus, põhi emakeel vene keel, xxx. – töökoht Varasem karistatus:

- Ida-

11.05.2005 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 3 aastat;

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

08.01.2008

§ 424 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 21.01.2015. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON

Tunnistada E.T

1 ( aasta süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks üks) vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.T ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-15-511

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ja 21

ettenähtud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi ning mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva seadustiku § des 73 ja 74 sätestatud -

juhtudel kohtulahendi kuulutamisest - , välja arvatud käesoleva seadustiku § s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära üheksaks) kuuks mootorsõiduki E.T-lt

9 (

juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on E.T kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

E.T-le htuotsuse valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada ko jõustumisel.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 2 E.T-lt

92 (kakssada

üheksakümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest ükssada

115 ( viisteist) eurot ja 44 senti, kaitsja Igor Belugini poolt 22.01.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest kakskümmend neli)

24 ( eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa E.T alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700004664 ning selgitus

„ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses E.T, 1-15-511 tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

E.T süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.01.2015 kella 02.18 paiku Sillamäe linnas

Kesk 26a maja juures mootorsõidukit Mercedes Benz registrimärgiga - xxx, olles alkoholijoobes. S.

1-15-511

E.T alkoholijoove on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria-nr ARAF- -0,07 mg/l kohta. 0027, millega tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,85+/

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,75 mg/l kohta.

Seega pani E.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri E.T, tema kaitsja Igor Belugini abi Henrik Esse vahel 22.01.2015 distatavale E.T-le sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süü karistuseks

1 ( aasta vangistust.

KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest üks)

Vangistus jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata , kui E.T ei pane 2

(kahe) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 alusel sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx 2) i ; lmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma itmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa kohustuste tä

elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauema 5) saama ks kui viieteistkümneks päevaks;

kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- - ; 6) saama , töö või õppimiskoha vahetamiseks

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena E.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks.

Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub E.T sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et , tema kaitsja ja prokuröri E.T vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et E.T

on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.

Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista E.T

talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik