2-14-28891/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-14-28891

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse kuupäev

22. jaanuar 2015 Tsiviilasja number 2-14-28891 Tsiviilasi Placet Group OÜ vs XXX võla nõudes

Tsiviilasja hind

310,70 eurot Menetlusosalised ja esindajad

Menetluse liik Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910, asukoht: Fr.R.Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Merike XXX (ITM Inkasso OÜ, e-post: jurist@itm.ee )

Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht teadmata)

lihtmenetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt XXX põhivõlgnevus 200 eurot (kakssada eurot), intressid 33 eurot (kolmkümmend kolm eurot), võla sissenõudmiskulud 40 eurot (nelikümmend eurot), lepingutasu 4 eurot (neli eurot) ja 24.11.2014 sissenõutavaks muutunud viivised 17,40 eurot (seitseteist eurot ja 40 senti) hageja Placet Group OÜ kasuks.

3. Välja mõista XXX Placet Group OÜ kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses

2-14-28891

sätestatud määras põhinõudelt (200 eurot) alates 25.11.2014 kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

4. Välja mõista XXX Placet Group OÜ kasuks hageja menetluskulud: riigilõiv 75 eurot (seitsekümmend viis eurot) ja lepingulise esindaja õigusabikulu 90 eurot (üheksakümmend eurot).

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

6. Toimetada kostjale XXX käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada

30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või arvelduskontole nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

2-14-28891

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus ja kohtu selgitused

Placet Group OÜ ja XXX vahel 06.08.2013 sõlmitud SMS kiirlaenuleping nr XXX.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula kohtunik