2-13-50840/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-50840

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2015.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Invest OÜ hagi Mihkel Mark vastu 3 835 euro nõudes Tsiviilasja hind

3 835 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistung Hageja Invest OÜ (registrikood: 11004685, asukoht: Kompanii 1C, Tartu) Hageja esindaja vandeadvokaat Kaspar Lind (Advokaadibüroo Lentsius & CASUS, asukoht: Kaluri 2, Tartu, e-post: kaspar@casus.ee) Kostja Mihkel Mark (isikukood: 38608102723, elukoht rahvastikuregistri järgi: XXXX, tegelik eluvõi viibimiskoht teadmata, võimalik Hagi ja e-post: XXXX)

19. 01. 2015 sekretär Mairit Sarapson juuresolekul RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista Mihkel Mark´ilt Invest OÜ kasuks 01.02.2012.a käenduslepingu alusel tekkinud võlgnevus 3 835 (kolm tuhat kaheksasada kolmkümmend viis) eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista Mihkel Mark´ilt Invest OÜ kasuks menetluskulu 715,83 (seitsesada viisteist eurot ja 83 senti), millest 275 eurot on riigilõiv ning 440,83 eurot õigusabikulud. Kaja esitamine Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. (TsMS § 415, § 142 lg-d 1 ja 2) Hagi ja menetluskulud TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus selgitab, et hagi aluseks on poolte vahel on 01.02.2012.a sõlmitud käendusleping, mille kohaselt kostja vastutas hageja ees Hampa OÜ olemasolevate või tulevaste võlakohustuste nõuetekohase tasumise eest, mis tulenevad hageja ja Hampa OÜ vahel sõlmitud äriruumi üürilepingust. Hagi esemeks on 3 835 euro nõue. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud sh tasutud riigilõiv 275 eurot jätta kostja kanda. Kohus peab põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 440,83 eurot. (TsMS § 175 lg 1) Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. (TsMS § 632 lg 1, §

633 lg 7) Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (TsMS § 187 lg 6)

Andrus Miilaste Kohtunik